La defensa del automovilista que conducía borracho recusó a la jueza

Tras el veredicto de culpabilidad en el juicio por jurados realizado en Resistencia, la jueza técnica Glenda Vidarte rechazó la recusación presentada por la defensa de Matías Alberto Gallardo, quien fue hallado culpable por homicidio culposo agravado y lesiones graves culposas agravadas. La defensa presentó el recurso de apartamiento al entender que no se garantizaba para el condenado una mirada imparcial debido a un supuesto vínculo entre la magistrada y una empleada, familiar de una de las víctimas del fatal hecho.

La presentación fue realizada por el abogado defensor Ricardo Osuna, quien alegó una presunta falta de imparcialidad de la magistrada. No obstante, la jueza desestimó el planteo, afirmando que no existe vínculo alguno que comprometa su rol en el proceso. Vidarte continuará al frente del expediente y será quien dicte la pena en la audiencia de cesura (donde las partes fundamentan sobre la pena que debe aplicarse al acusado).

El siniestro ocurrió el 12 de febrero de 2023, en uno de los accesos a la localidad de Margarita Belén, cuando Gallardo, de 23 años, conducía un Volkswagen Vento con 1,48 gramos de alcohol en sangre. En ese contexto, embistió a un grupo de jóvenes que se encontraba en la calzada.

Como consecuencia del impacto murieron: Franco Raúl Cardozo (24), Carla Daiana Meza (25), María Soledad Jara (29). Además, resultaron con lesiones graves: Jorge Gustavo Rojas y Rocío Malena Mancuello.

El juicio se desarrolló bajo el sistema de jurado popular y concluyó con un veredicto unánime: los doce ciudadanos convocados declararon a Gallardo culpable por homicidio culposo agravado y lesiones graves culposas agravadas.

Durante el proceso, se destacaron las intervenciones de: Ricardo Osuna, abogado defensor, quien sostuvo que el hecho debía ser calificado como culposo y no como dolo eventual.

Jose Rene Galassi, abogado querellante, quien junto con la Fiscalía pidió condena por homicidio con dolo eventual. Noelia Encinas, fiscal de Cámara, remarcó que lo ocurrido "no fue un accidente de tránsito, sino una elección mortal", al señalar que Gallardo aceleró pese a advertir la presencia de los jóvenes.

Gallardo, en su declaración final, expresó: "Soy consciente de lo que pasó y me hago cargo de mis actos. Perdón por todo".

No se apartará

La jueza Glenda Vidarte, quien continuará al frente del proceso tras rechazar la recusación, será la encargada de dictar la pena en la audiencia de cesura prevista para el martes 14 de octubre, a las 10.

La querella adelantó que solicitará la pena máxima prevista para el delito de homicidio culposo agravado: seis años de prisión de cumplimiento efectivo. Gallardo está con prisión preventiva, y al recibir la condena tendrá que seguir en esa condición hasta que cumpla el dos tercios de la condena para acceder al beneficio de la libertad condicional cumpliendo una serie de pautas que establecerá, en esa etapa, el juzgado de ejecución penal.

Los familiares de las tres víctimas han realizado marchas tras conocerse el cargo por el que Gallardo fue hallado culpable, y disconformes piden revisión de ese veredicto. Por su lado, el querellante Galassi adelantó a NORTE que recurrirá ante casación una vez que se conozca la pena.