Rechazo de entidades bursátiles a cambios fiscales que perjudican el financiamiento pyme
En un comunicado conjunto que firman ocho Bolsas, la del Chaco entre ellas, y otras entidades del sistema bursátil, se advierte que las modificaciones introducidas por el Senado nacional implican "un golpe directo a uno de los instrumentos más eficientes y federales con los que cuentan las pequeñas y medianas empresas para acceder al financiamiento formal".
Las Bolsas de Comercio de Rosario, Buenos Aires, Santa Fe, Chaco, Córdoba, Mendoza, Bahía Blanca y Corrientes, junto al Mercado Argentino de Valores, A3 Mercados, Bolsa y Mercados Argentinos (BYMA) y la Caja de Valoresexpresaron en un comunicado conjunto su "profunda preocupación y enérgico rechazo a la modificación del régimen fiscal de las Sociedades de Garantía Recíproca (SGR), aprobada por el Congreso Nacional el pasado 10 de julio".
"Esta medida implica un golpe directo a uno de los instrumentos más eficientes y federales con los que cuentan las pequeñas y medianas empresas (pymes) para acceder al financiamiento formal, tanto bancario como bursátil", expresaron en el comunicado.
Las entidades explicaron que "las SGR cumplen un rol irremplazable en el desarrollo productivo argentino", ya que "han asistido a más de 100.000 MiPymes en todas las provincias, sosteniendo más de 500.000 empleos formales y movilizando más de 3,8 billones de pesos en crédito productivo".
La semana pasada, los senadores aprobaron con un amplio respaldo la nueva ley de movilidad jubilatoria, normativa que prevé cubrir el impacto presupuestario de diversas formas, entre las que se incluye la eliminación de exenciones del Impuesto a las Ganancias para SGR.
El régimen SGR en Argentina facilita el acceso al crédito para las MiPyMEs a través de garantías que mejoran sus condiciones de financiamiento. Estas sociedades están compuestas por socios protectores, que aportan fondos de riesgo, y socios participantes (MiPyMEs) que reciben las garantías.
"Sin debate ni consultas"
Las entidades cuestionaron que este cambio fue realizado "sin debate ni consultas", y advierten que "no sólo aniquila un sistema virtuoso de financiamiento a las pyme, sino que también desarma un esquema público-privado de muchos años que ha demostrado eficiencia, compromiso patrimonial y un impacto positivo en la recaudación tributaria".
"El supuesto "costo fiscal" que se intenta justificar es mínimo —apenas el 0,02% del PBI— frente a los beneficios económicos y sociales que el sistema genera", agregaron las entidades.
"El crédito productivo representa apenas el 11% del PBI argentino, muy lejos de lo se observa en aquellos países contra los cuales competimos. Este ratio sería aún menor de no existir las SGR, que han sido uno de los puentes fundamentales para que miles de pymes puedan invertir, crecer y sostener el empleo formal", ponderaron, por lo cual consideraron que "la decisión legislativa representa un serio retroceso en materia de financiamiento productivo".
"Exhortamos a que se modifique esta situación antes de que se generen daños irreparables en un gran sector de las pequeñas y medianas empresas argentinas", requirieron finalmente.
