Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°
Además del caso YPF

La Argentina enfrenta juicios internacionales por u$s 14.000 millones 

La situación judicial internacional de Argentina se complica aún más tras el fallo de la jueza de Nueva York, Loretta Preska, en el caso por la expropiación de YPF.

juicios argentina2.jpg

   Esta sentencia, la más costosa hasta ahora, obliga al país a entregar el 51% de las acciones de la petrolera a los fondos Burford y Eton Park como parte del cumplimiento de una condena por u$s 16.100 millones, más u$s 1.650 millones en intereses desde septiembre de 2023. El monto total supera así los u$s 17.500 millones.

   Preska también falló a favor del fondo Bainbridge, que reclama u$s 95 millones más intereses por bonos impagos. Tras las sentencias, los fondos iniciaron contactos con el gobierno argentino para negociar formas de pago, incluso con bonos. Sin embargo, el país continúa dilatando los pagos mediante apelaciones. El presidente Javier Milei ratificó esta estrategia legal y confirmó que apelará el fallo más reciente.

   Más allá del caso YPF, la Argentina enfrenta otros litigios en Nueva York, Londres y ante el CIADI (el tribunal del Banco Mundial para controversias de inversión), por un total aproximado de u$s 14.000 millones. Sumando todas las causas, los juicios internacionales ascienden a unos u$s 32.000 millones, de los cuales u$s 21.000 millones son apelables y ejecutables, según Latam Advisors.

juicios argentina.jpg

Principales litigios en curso

• 1. Holdouts del default 2001: aunque la Argentina realizó canjes de deuda en 2005, 2010 y 2016 por u$s 9.300 millones, aún enfrenta reclamos de fondos buitre por unos u$s 1.800 millones. De ese total, cerca de u$s 510 millones ya están en condiciones de ser ejecutados.

• 2. Cupón PBI: el país enfrenta juicios por la manipulación de estadísticas del PBI que afectaron el pago de bonos atados al crecimiento económico. Hay cuatro procesos activos. En Londres, Argentina fue condenada a pagar u$s 1.450 millones más intereses por no publicar el dato del último trimestre de 2013 y modificar la fórmula de cálculo. Solo se pagaron 313 millones de euros como garantía de apelación, pero el recurso fue rechazado, y aún restan cerca de 1.000 millones de euros por saldar.

   En EEUU, el fondo Aurelius Capital inició tres demandas relacionadas con estos bonos. La primera, por u$s 450 millones, fue desestimada por Preska por cuestiones técnicas, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Luego iniciaron nuevas demandas por u$s 6.000 millones y u$s 1.500 millones, argumentando que si Argentina no hubiera cambiado el método de cálculo, hubiera debido pagar cupones entre 2014 y 2018, y en 2021 y 2022.

• 3. Expropiación de Aerolíneas Argentinas: el fondo Titan Consortium demanda u$s 340 millones más intereses por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral en 2008. El reclamo, respaldado por un fallo del CIADI, sigue activo en tribunales de EEUU.

• 4. Casos en el CIADI: existen múltiples causas en el CIADI por expropiaciones, cambios contractuales y violaciones a concesiones. En junio, la Argentina fue condenada a pagar u$s 716 millones a la empresa AES Corporation por la pesificación de contratos de la represa Alicurá tras la salida de la convertibilidad. En mayo, también se dictó otra sentencia por US\$ 147 millones a favor de la constructora Webuild por el congelamiento de peajes en el puente Rosario–Victoria.

   La estrategia argentina sigue centrada en apelar o postergar pagos mientras negocia en paralelo. Sin embargo, el riesgo financiero crece a medida que las condenas se acumulan y algunos fallos comienzan a ser ejecutables.

Notas relacionadas
Te puede interesar