Los productores dicen que fue una campaña agrícola fallida
La variabilidad climática se convirtió en uno de los factores más complejos para los productores del Norte argentino. Sostienen que "el comportamiento del tiempo en nuestra zona subtropical es muy cambiante, a diferencia de la región Pampeana".
SÁENZ PEÑA (Agencia). El productor chaqueño Ernesto "Lalo" Iván advirtió sobre el fracaso de la campaña agrícola 2024-2025 por la sequía extrema; cuestionó la falta de políticas acordes del gobierno nacional y denunció el abandono al sector agropecuario en el Norte del país. Criticó la inequidad de las retenciones, el manejo del INTA, la concentración del mercado y el desinterés por los productores genuinos. A pesar de las adversidades, destacó el potencial productivo del Chaco y pidió medidas urgentes para evitar que miles de pequeños y medianos productores queden fuera del sistema.

El productor chaqueño compartió un testimonio contundente sobre la difícil situación que atraviesa el sector agropecuario en la campaña 2024-2025. "Fue un fracaso como pocas veces en la mayoría de los cultivos", expresó con tono resignado, haciendo referencia a la fuerte sequía que impactó de manera destructiva en toda la región.
Lotes sin cosechar
Iván explicó que, a pesar de su experiencia de décadas en la agricultura, fue la primera vez que dejó lotes de algodón sin cosechar. "Nunca dejé de cosechar algodón como en este año, que me sucedió", aseguró en declaraciones al programa Agroperfiles Radio.
Agregó que este cultivo, que suele ser más resistente a condiciones adversas, tampoco pudo soportar la combinación de altas temperaturas, sequía extrema e inundaciones puntuales que se dieron a lo largo del año agrícola.
En este sentido, sostuvo que la variabilidad climática se convirtió en uno de los factores más complejos para los productores del Norte argentino. Y recalcó: "El comportamiento del tiempo en nuestra zona subtropical es muy cambiante, a diferencia de la región Pampeana", lo que genera una mayor incertidumbre en cada campaña y pone en jaque la planificación.
Retenciones y medidas desconectadas del interior
Uno de los reclamos más contundentes surgió a raíz de las políticas nacionales relacionadas con las retenciones. Iván cuestionó fuertemente al gobierno de Javier Milei por la falta de conexión con las realidades productivas del interior. "Seguimos sin obtener respuesta. Creo que el Presidente no está bien asesorado desde el punto de vista productivo", afirmó.
Se refirió específicamente a la rebaja temporaria de retenciones a la soja y el maíz que, según explicó, terminó favoreciendo a las zonas con mejores condiciones, mientras que el Chaco, con su cosecha de maíz prevista para julio, quedó excluido del beneficio. "Terminaremos vendiendo nuestra escasa producción con las retenciones anteriores", lamentó.
Además, criticó la estructura actual del mercado agrícola y la imposibilidad de los productores de recibir un precio justo por sus cosechas. "Los dólares los ingresó el productor en blanco, y no puede cobrar un dólar y diez. Eso es injusto", señaló, denunciando el desfase cambiario y la imposición de derechos de exportación que impactan incluso en ventas al mercado interno.
Entre la esperanza y el riesgo
A pesar de la adversidad, el productor chaqueño se resigna a perder del todo la esperanza. Explicó que, gracias a una buena humedad en el suelo, algunos productores comenzaron a sembrar trigo, con la posibilidad de alcanzar o superar las 100.000 hectáreas en la provincia. "El trigo permite recuperar humedad y hacer un cultivo de segunda. Además, compite bien con las malezas", describió Iván.
Sin embargo, reconoció que muchos agricultores no pudieron acceder a esta oportunidad por falta de recursos. Algunos quedaron "al costado del camino" luego de la campaña fallida, sin posibilidad de reponerse. "El sector privado ya no puede seguir fiando y los créditos tienen requisitos imposibles para los pequeños y medianos productores", advirtió.
Respecto al girasol, el productor destacó su tradicional arraigo en la provincia y su potencial como cultivo de ingreso económico hacia fin de año. Pero también alertó sobre los riesgos de seguir con una siembra tardía luego del girasol, debido a la imposibilidad de recomponer humedad y al aumento de malezas. Además, denunció la falta de transparencia en el mercado del girasol, concentrado en pocas empresas.
Desconexión del Estado y el futuro del INTA
El productor también manifestó una fuerte preocupación por los recortes presupuestarios y la posible venta de activos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), institución clave en el desarrollo tecnológico del campo argentino. "Reducir el Estado en educación, investigación o salud no es achicar el Estado. Es achicar la Argentina", sentenció.
Se mostró en contra de cualquier intento de vender las tierras o instalaciones del INTA, y calificó como "muy peligrosa la intención de manejar desde el Ministerio de Economía lo que ocurre en las agencias locales del instituto. No se puede dirigir lo que sucede en Ingeniero Juárez desde Buenos Aires", ironizó.
En este sentido, denunció una desconexión total entre las políticas del gobierno nacional y las realidades productivas del interior profundo. "Este gobierno pretende manejar la producción sin conocer el calendario agrícola de las zonas marginales como la nuestra", aseguró. Y remarcó que "la falta de representatividad, sumada a decisiones inconsultas, genera desánimo e incertidumbre en todo el sector".
La urgencia de políticas reales para el campo
Iván no escatimó en palabras al describir la desesperación de los productores chaqueños, atrapados en una espiral de deudas, con precios bajos, costos altos y sin condiciones reales de recuperación. "No existen políticas sin escuchar a los productores. Somos los que ponemos el lomo y arriesgamos", expresó.
Se refirió también a los controles exagerados y mal ejecutados, como las inspecciones para verificar si los productores habían sembrado algodón con los fondos otorgados. "Gastaron más en combustible que lo que recibió el productor. Es ridículo", opinó.
Finalmente, resaltó que, a pesar de los obstáculos, "la región tiene una enorme potencialidad productiva debido a la diversidad de cultivos y a la extensa ventana de siembra. Tenemos posibilidades que otras provincias no tienen, pero estamos desaprovechados. Los representantes del Norte deberían trabajar para fortalecer esta región", concluyó Iván.










