Todos por el INTA

SÁENZ PEÑA (Agencia). El INTA es un organismo descentralizado, que está bajo la ley de autarquía propia, lo que implica un tipo de gobernanza mixta entre lo público y lo privado, por lo tanto, el gobierno nacional no tiene vía libre para modificarlo.

Sin embargo, el gobierno ya avanzó con intervenciones en el organismo y generó la reacción de todo el arco productivo del país y de la región en particular.

El presidente de la Confederación de Sociedades Rurales de Chaco y Formosa (Cha-For), Guillermo Martínez Balbis, ante la situación que plantea el gobierno nacional en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), afirmó: "Nadie nos va a contar sobre la importancia del INTA, sabemos también que hay que acotar el gasto público, pero que el gobierno venga con ‘la motosierra’ en esta entidad, es aberrante".

El ruralista sostuvo que "es una conducta grotesca y absurda"; agregando que "otra es usar un bisturí para hacer una delicada intervención quirúrgica, pero dejar en manos de funcionarios es el riesgo más grande que tiene el INTA, un cheque en blanco para cualquiera,  no solo para este gobierno sino también para los venideros".

De manera contundente, señaló que "cirugía con asepsia es una cosa, tirar todo el monte con motosierra es otra".

Muchutti: "Hay un ensañamiento del gobierno nacional"

Para el dirigente ruralista enrolado en la Sociedad Rural del Centrochaqueño con sede en Machagai, Oscar Darío Muchutti, "el gobierno de Javier Milei se ha ensañado con organismos claves para el desarrollo productivo como es el caso del INTA, y vemos que también está poniendo en jaque al Inase, que es el instituto de la semilla, algo clave, que es inentendible que se lo pretenda achicar".

Muchutti dijo que "el campo está de acuerdo con muchas medidas tomadas por Javier Milei, pero jamás que no se sepa diferenciar entre lo que es de suma utilidad para el aparato productivo como es el INTA".

"El INTA es una institución sumamente necesaria en territorio y máxime en el Norte argentino, donde predominan los pequeños y medianos productores, necesitamos el acompañamiento a través del asesoramiento profesional, vía investigación y capacitaciones".

Añadió que "algo muy importante es el desarrollo de nuevas tecnologías de proceso y productivas, donde el INTA posee un capital humano muy capacitado. Por supuesto no desconocemos la realidad de la economía del país, pero se deben realizar los ajustes sin desguazar las instituciones que le son tan útiles al sector, máxime con el potencial productivo que existe. Es por eso que entendemos que se está por hacer un gran daño a los productores  de concretarse tamaño ajuste", precisó Muchutti.

"Lo necesitamos para la producción del Sudoeste chaqueño"

En tanto, Luis Rinaldi, productor agropecuario, ganadero y forestal, además de presidente de la Asociación de Productores Forestales y de Servicios Ecosistémicos del Departamento Almirante Brown, dijo: "Al INTA lo necesitamos para la producción del Sudoeste, a la que muchos lo llaman la Pampa Húmeda chaqueña". 

"Desde mi rol como productor agropecuario, ganadero y forestal, y también como presidente de la Asociación de Productores Forestales y de Servicios Ecosistémicos del Departamento Almirante Brown, no puedo quedarme callado ante el momento que estamos atravesando. El INTA, esa institución que tanto ha hecho por nuestra región, debe ser defendida sin titubeos, sin recortes, sin intervenciones que desvirtúen su esencia y su función pública", expresó.

"En nuestro departamento, uno de los más amplios y productivos del Chaco, el crecimiento del sector no se explica sin el acompañamiento técnico, humano y estratégico del INTA", sostiene Rinaldi. Y agregó: "Hemos visto cómo, a través del trabajo territorial, los técnicos del instituto han llegado a cada rincón, acompañando al pequeño y mediano productor, impulsando mejoras tecnológicas, prácticas sustentables, diversificación productiva y agregado de valor en origen. No es un relato, es nuestra realidad cotidiana".

"En mi caso, y como parte de una comunidad que produce con esfuerzo en contextos complejos, he sido testigo directo de cómo el INTA fortaleció la cadena productiva en toda su dimensión: desde la agricultura a la ganadería, desde la producción forestal hasta la valorización de los servicios ecosistémicos que ofrecemos como región. Gracias a su presencia permanente y a su visión integral del territorio, se consolidaron emprendimientos de producción de forrajes, manejo racional del bosque nativo, ganadería integrada, forestación con especies nativas y exóticas, y nuevas oportunidades para jóvenes técnicos y familias productoras.

Hoy el departamento de Almirante Brown tiene un potencial enorme. Contamos con condiciones ecológicas, suelo y clima que nos permiten proyectar un modelo productivo sustentable y competitivo. Pero ese desarrollo no se hace solo: necesita del Estado presente, de instituciones técnicas con capacidad operativa y del respeto por el conocimiento aplicado al territorio. El INTA es eso y mucho más. No se trata solo de un organismo técnico: se trata de un actor estratégico para el desarrollo rural.

Por eso, desde este lugar que me toca ocupar, quiero expresar de forma clara y contundente: el INTA debe seguir siendo público, federal, autónomo y fortalecido. No hay margen para recortes que afecten su estructura o su personal, porque lo que está en juego no es solo una institución, sino el futuro de cientos de comunidades productivas que dependen de su acompañamiento.

Tenemos un país con una riqueza productiva inmensa, pero con profundas desigualdades. Instituciones como el INTA permiten equilibrar esa balanza, acercando conocimiento donde muchas veces no llega nada más. Son el brazo técnico de la equidad territorial, de la soberanía alimentaria y del arraigo rural.

Defender al INTA es defender nuestro presente productivo y nuestras posibilidades de futuro. Desde el Sudoeste chaqueño, convocamos a todos los actores del sector, a las autoridades, y a la sociedad en su conjunto, a sostener y fortalecer esta herramienta clave para el desarrollo del país", concluyó Rinaldi.