Atanasoff: "El gobierno necesita mostrar que la economía se reactiva para sostener su plan de ajuste"

Tras el lanzamiento del denominado "plan de reparación histórica de los ahorros de los argentinos", y con algunas medidas en marcha a partir de la publicación de decretos del gobierno nacional, el director estratégico y socio en laConsultora eQuador, Adrián Atanasoff consideró que se trata de "medidas orientadas al consumo" más que a lograr el ingreso de dólares. 

"Apuntan al consumo porque el gobierno necesita mostrar que la actividad económica se sostiene o se reactiva, para mantener su plan de ajuste. En otras palabras, es seguir diciendo que hicieron el ajuste más grande de la humanidad  la actividad no cayó", planteó el consultor económico-financiero en una entrevista en NORTE Play. 

En su visión, las medidas para flexibilizar controles apuntan más a generar esos incentivos para la microeconomía, que a lograr ingreso de dólares para reforzar las reservas. "Nadie sabe con exactitud cuántos dólares hay bajo el colchón y no creo que esos dólares vayan a solucionar ese problema (en las reservas del Banco Central)", indicó. 

Según los anuncios presentados el jueves, se trata de un "nuevo régimen" que permitirá a los argentinos disponer libremente de sus ahorros sin tener que demostrar de dónde los sacaron. "En Argentina, muchos ahorristas formales y con fondos bien habidos han hecho un ahorro informal por cuestiones de burocracia. Ahora, el gobierno apuesta a que esos dólares impulsen el consumo", definió Atanasoff. 

Si bien resaltó que las estimaciones sobre el volumen de dólares "bajo el colchón" varían entre unos 200.000 y 400.000 millones, aunque no existe un dato cierto, el economista dijo que el éxito podría medirse conociendo más adelante la cantidad que se volcó al sistema formal, aunque admitió dudas sobre el efecto real en una "reactivación económica", que es la premisa del gobierno. 

"Nadie tiene un millón de dólares guardado bajo el colchón, porque sería necesaria toda una infraestructura. Por eso creo que las medidas apuntan a ahorros en la línea de 20.000 a 60.000 dólares", marcó. 

Dijo además que "el gobierno buscó muy bien un enemigo, en este caso la burocracia, pero con algunas medidas, aunque falta ver los cambios a la Ley Penal Tributaria, es posible que se haya pasado de la raya (con los menores controles)", opinó. 

El gobierno buscó muy bien un enemigo, en este caso la burocracia, pero con algunas medidas es posible que se haya pasado de la raya. 

Dónde están esos ahorros 

Para el especialista, se trata de "un ahorro muy asimétrico para poder medirlo", y que tal vez esté más concentradoen poblaciones de grandes ciudades y en sectores como el agropecuario "que ha buscado en años buenos al dólar como reserva de valor", pero fuera del sistema financiero "por la desconfianza en los gobiernos argentinos, sistemáticamente". 

"El empresario de las grandes ciudades también ha invertido en activos fijos, como edificios, y no sé si tiene tantos ahorros bajo el colchón. Algunos han invertido esos recursos en otros países", apuntó. Y para completar, consideró que en menor medida esos dólares pueden encontrarse "en el entramado laboral". 

Opciones con más posibilidades 

Al analizar a qué opciones de las posibles ofrecidas por el gobierno irán esos ahorros, Atanasoff estimó que podrían destinarse a "activos financieros como plazos fijos, inversiones en bolsa o alguna billetera". "Eso puede derramar en un consumo de bienes transables", agregó. 

Además, dijo que otra alternativa para canalizar que seguramente elegirán los ahorristas son las inversiones inmobiliarias."Habría que analizar los controles de ARCA, si se ajustarán las valuaciones fiscales. Falta la letra chica sobre algunos puntos y si el organismo será más estricto", indicó. 

Dólares para el modelo 

Para el consultor, el foco del gobierno está puesto en "sostener la actividad económica, también por la cuestión social,para llegar al último trimestre del año con la posibilidad de acceder al mercado internacional voluntario de deuda si es necesario buscar dólares". 

Por eso, marcó que su opinión no va en línea con quienes aseguran que este lanzamiento económico apunta a garantizar el ingreso de dólares para fortalecer las reservas. 

Credibilidad institucional

Entre los puntos que deben dilucidarse, el más relevante es la modificación de la Ley Penal Tributaria, con un proyecto que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso. A partir de allí, según explicó Atanasoff, podrá conocerse si el gobierno plantea "un esquema sistemático donde los controles más laxos harán que uno pueda blanquear (dólares) constantemente,es decir, algo abierto y complejo para el país, porque quien pague impuestos puede decir ‘no pago más si este es el modelo’. Esas son definiciones que debemos esperar que se den". 

"Es necesario ver la letra chica de esa ley para conocer cuáles serán las responsabilidades que se asumirán al blanquear o al incorporar dinero que no estaba en el sistema financiero", apuntó. "Y luego es jugarse y confiar en el gobierno al ingresar los fondos al sistema, y también confiar en los que vengan", señaló.

En ese punto, agregó un ejemplo: "He hablado con empresarios, durante el blanqueo de capitales (del 2024), que era muy bueno para quienes tenían fondos en el colchón, y decían que no querían entrar porque quedaban en una lista y luego de este gobierno no sabían quién venía". "Son cuestiones vinculadas a la estabilidad del país, que como argentinos necesitamos. Por eso, los procesos de blanqueo de capitales deberían ser hablados entre las fuerzas políticaspara lograr credibilidad institucional, y que no sea una cuestión de un gobierno desesperado por tomar dólares, y que luego venga otro y diga que estuvo todo mal". 

Durante el blanqueo de capitales (2024), que era muy bueno para quienes tenían fondos en el colchón, hablé con empresarios que decían que no querían entrar porque quedaban en una lista y luego de este gobierno no sabían quién venía. 

Necesario conocimiento de organismos anti-lavado

Por otra parte, en términos institucionales, Atanasoff consideró fundamental que las medidas ya implementadas por decreto hayan sido "bien habladas con la Unidad de Información Financiera (UIF), porque es un ente que controla que no se financien en el país actividades sospechosas como el narcotráfico, el contrabando, la compra de armas". "Todo eso está regulado a nivel mundial por el GAFI, un organismo que monitorea la evolución de los países respecto de sus sistemas anti-lavado de dinero y armonizar la legislación en la materia", explicó. 

En esa línea, profundizó: "Argentina recibe auditorias permanentes, por eso espero que todo esto esté hablado con GAFI, porque de lo contrario vamos a tener problemas a largo plazo, corriendo el riesgo de que Argentina sea vista como un país donde los fondos no se sabe de qué actividades provienen y donde existen controles muy laxos. En última instancia, todo eso repercute en el pasaporte de las personas que ingresan a ciertos países y son recibidos con dudas".