Cristian Ocampo: "El 95% de los argentinos no tiene ahorros"

El exministro de Economía del Chaco, Cristian Ocampoanalizó el potencial impacto del denominado "Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos", anunciado el jueves por el gobierno nacional. "Son medidas audaces y un poco desesperadaspor la necesidad que tiene esta gestión de monetizar la economía", definió en diálogo con NORTE, mencionando como contexto la caída de la actividad económica en marzo (por la baja de 1,8% del estimador mensual de actividad económica –EMAE-) y una balanza comercial con un exiguo saldo positivo, lo que sigue limitando la acumulación de dólares. 

"El 95% de las personas no tiene ahorros. Por lo tanto, será muy poca gente la que se beneficie",opinó el titular de la Consultora Ocampo&Asoc, basándose en datos que ofreció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dijo que en Argentina hay 1.000 CUIT que concentran el 50% de la recaudación local. "La realidad es que muchos no utilizan los dólares porque tienen miedode que ARCA los persiga y por eso los guardan ", había afirmado el funcionario nacional días atrás. 

Romper la lógica tributaria 

Acerca del nuevo régimen presentado por la Nación, que permitirá a los argentinos disponer libremente de sus ahorros sin tener que demostrar de dónde los sacaron, Ocampo consideró que "son medidas audaces porque el gobierno está rompiendo con una lógica tributaria". "Podemos discutir si los mecanismos burocráticos que tenemos son eficaces o no, pero esto abre puertas a mirar para el costado.Además, si era necesario, el ARCA podía flexibilizar controles por resolución y sin tanto anuncio", agregó. 

Para el consultor, el problema transversal de la economía argentina es la falta de dólares, y más teniendo en el horizonte más cercano "el vencimiento de deuda privada en julio". "Además, el riesgo país no está en el punto ideal para que el rollover sea barato. Es decir que todavía es muy caro el financiamientopara Argentina y esto lo tiene muy preocupado al gobierno", advirtió. 

Así, según su visión, el gobierno "está buscando dar una señal de que vale todo, para que, quien tenga los dólares ahorrados, los saque". "Para mí, esto no es suficiente", aseguró. 

En cambio, coincidió con la intención de "desburocratizar" trámites y controles sobre operaciones que realizan las pymes. "Simplificar la cuestión tributaria está bien",afirmó, aunque consideró que los anuncios no tienen la fuerza ni la amplitud esperada. 

"Los dólares importantes, los que el gobierno quiere, que son unos 200.000 millones, no van a ingresar hasta que no haya una leyque garantice dos cosas: no incurrir en delitos de la Ley Penal Tributaria y no incurrir en un incremento patrimonial injustificado". 

El gobierno está buscando dar una señal de que vale todo, para que, quien tenga los dólares ahorrados, los saque. Para mí, esto no es suficiente. 

Impacto residual 

Para Ocampo, los anuncios podrían generar apenas un impacto residual sobre la economía real del país, en el mediano plazo, ya que aseguró que quienes tenían ahorros en dólares "ya los estaban comercializando en el mercado blue". "Será en ese mediano plazo, si todo funciona bien, que don Juan saque sus USD 5.000 del colchón y compre el horno para su panadería", puso como ejemplo. 

Sin embargo, destacó un efecto que será positivo: "Permitirá sanear el sistema financieroporque, quien tenía un descubierto y no podía poner los pesos sin justificar (su origen), ahora puede ponerlos en el sistema sin que le preguntan nada". 

En cuanto a inversiones convenientesen este momento, y dadas las opciones puestas a disposición por el gobierno a partir de controles más relajados, consideró que "el dólar no va a rendir con este modelo y estará estancado hasta las elecciones, porque forma parte del ancla antiinflacionaria; entonces, el negocio está desde el plazo fijo para arriba, algo conservador"."El gobierno espera eso, que muchos vayan en la búsqueda de los bonos argentinos (como inversión financiera), de manera de levantar el precio porque eso es lo que hace caer en el riesgo país", marcó. 

Los montos importantes 

En cuanto a montos más importantes que permanecen "bajo el colchón", Ocampo señaló: "El que tiene 50 millones de dólares no los va a traer al sistema si no le ofrecen garantías de que no le van a cuestionar el origen de los fondos".Al respecto, adelantó que "ahora hay que esperar a ver qué dicen las provincias, porque son autónomas en cuanto a Ingresos Brutos, y los municipios en las tasas de contralor".

Luego, el exministro alertó que estas medidas "son una invitación a la evasión"y podrían generar una caída en la  recaudación, es decir, en los ingresos del gobierno y de las provincias, a partir de un excesivo diferimiento del impuesto a las Ganancias. "Esto puede golpear en el equilibrio fiscal",advirtió. 

A modo de cierre de su análisis, consideró que "el ahorro siempre estuvo, y no porque en una conferencia de prensa lo digan, la gente va a salir corriendo a ponerlo en los bancos o a consumirlo". "Esto necesita más robustez política para dar tranquilidad al que tiene los dólares guardados, aunque el mercado que maneja la plata importante no lo convalidó y va a seguir esperando", afirmó, al marcar la relevancia de que los cambios en la Ley Penal Tributariaque el gobierno enviará al Congreso se aprueben por una mayoría absoluta, para dar mayor seguridad jurídica a los ahorristas. 

El ahorro siempre estuvo, y no porque en una conferencia de prensa lo digan, la gente va a salir corriendo a ponerlo en los bancos o a consumirlo. 

El problema central del modelo

Por otra parte, y en un análisis más amplio del contexto económico, Ocampo señaló que medidas como las anunciadas "van marcando agenda", mostrando que "el gobierno toma la iniciativa; pero están lejos de resolver el problema central de este modelo: que no hay actividad económica, por haber aspirado los pesos de la plaza, con lo cual el poder adquisitivo no mejora y el consumo no repunta". 

Así, explicó el dilema de la gestión nacional entre crecimiento económico y la política antiinflacionaria; y profundizó: "La lógica del gobierno es que el crecimiento llegará si sostiene la estabilidad, con un nivel tan bajo de inflación que va a empezar a generarse crédito barato, y éste será el que impulse el consumo. Se logrará así nuevamente acceso al mercado de deuda voluntario, las empresas van a traer sus dólares y va a crecer la economía. Todo esto sucederá en el mediano plazo". 

Sin embargo, observando el muy corto plazo, dijo que "la prioridad del gobierno es bajar la inflación y, con ello, bajar el riesgo país, para volver a los mercados voluntarios de deuda". "Sabemos que no va a pagar la deuda porque no tiene los dólares y lo que hará es solamente buscar la renovación de la deuda", apuntó. 

En suma, sostuvo que "frente al dilema entre crecimiento o inflación, en el corto plazo y teniendo la elección a cinco meses, el gobierno opta por lo que paga electoralmente, que es bajar la inflación, por lo cual no habrá emisión monetaria para reactivar la obra pública ni para subsidiar tasa de interés, ni paritarias ganándole a la inflación", estimó. 

"Se agotó el ancla antiinflacionaria porque ya no hay dónde ajustar"

Al exponer las debilidades del plan económico, Ocampo trazó: "Todos los argentinos acompañamos con esfuerzo la primera parte del plan del gobierno para bajar la inflación, con esfuerzo a través de obra pública que no se hace, en empleo que se pierde, esfuerzo previsional; pero a todo ese esfuerzo le falta una segunda parte, que es crecimiento. Si el modelo no crece, no recauda y pierde el equilibrio fiscal, que se está agotando. Ese equilibrio es el ancla inflacionaria que tiene el gobierno para financiar el déficit fiscal, la no emisión, lo que generó que la economía se enfríe (por la falta de pesos), y también la apreciación de la moneda". 

"Los exportadores no están satisfechos con el tipo de cambio actual, por lo cual la balanza comercial no es superavitaria en los niveles en que debería serlo y no está acumulando dólares", resaltó. 

En ese marco, dijo que "el modelo económico está sostenido por los USD 20.000 millones que le puso al FMI".Fue más allá y aseguró que "en los primeros tres meses de este año se perdieron USD 5.000 millones de reservas, lo que demuestra que el modelo no funciona, porque se agotó el ancla antiinflacionaria, porque ya no hay dónde ajustar". 

Riesgo político 

En otro punto, sostuvo que "el problema de Argentina es que no logra bajar el riesgo de default, que tiene que ver con un riesgo político, que sigue siendo la debilidaddel gobierno". 

"Es impresionante ver el ajuste que nos comimos el año pasado y que la sociedad todavía esté tan complaciente.Eso también habla del hartazgo que tenía la gente con la política, y nos indica que es capaz de soportar un corrimiento tan fuerte del Estado, como está ocurriendo", analizó. 

El problema de Argentina es que no logra bajar el riesgo de default, que tiene que ver con un riesgo político, que sigue siendo la debilidad del gobierno.