El Reino Unido controla el dominio de Internet de las Malvinas, violando resoluciones de la ONU
Una declaración de la Asociación Argentina de Internautas sostiene que "La soberanía también se disputa en el mundo digital", al criticar una decisión de la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) que "refuerza el colonialismo británico sobre las Islas Malvinas".
Mientras la ONU reconoce desde 1965 la disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido, el organismo que regula los dominios de Internet ignora este conflicto y mantiene bajo control británico el código ".fk", correspondiente al territorio malvinense.
Una norma técnica que desconoce el derecho internacional
La ICANN justifica su decisión basándose en la norma ISO 3166-1, que establece códigos para países y territorios. Sin embargo, este estándar técnico no tiene en cuenta las resoluciones de la ONU, como la 2065 (1965), que reconoce expresamente la disputa y llama al diálogo entre ambas naciones. Al asignar el dominio ".fk" al Reino Unido sin consulta alguna, la ICANN actúa como si las Malvinas fueran un territorio británico indiscutido, borrando de un plumazo décadas de reclamos argentinos.
¿Qué es la ICANN y por qué importa?
La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números se presenta como una entidad técnica y neutral, pero sus decisiones tienen profundas implicancias políticas. Controlar un dominio nacional no es solo una cuestión administrativa: es una forma de autonomía digital, identidad en línea y soberanía simbólica. Al mantener el ".fk" bajo gestión británica, se perpetúa una narrativa colonial en el espacio virtual.
El reclamo argentino, silenciado por años
En 2011, la Asociación Argentina de Usuarios de Internet (@InternautaArg) presentó una queja formal ante la ICANN exigiendo la revisión del dominio ".fk". Sin embargo, el organismo nunca respondió, evidenciando una gobernanza digital desigual que favorece a las potencias tradicionales.
Este caso no es aislado: otros territorios en disputa enfrentan situaciones similares. Mientras el Sáhara Occidental (cuyo dominio ".eh" está reservado sin asignar) y Kosovo (que usa temporalmente ".xk") tienen tratamientos ambiguos, el archipiélago de Chagos (dominio ".io") sigue bajo control británico pese a que la ONU reconoce la soberanía de Mauricio. En el caso de las Malvinas, la ICANN simplemente validó la posición del Reino Unido sin debate alguno.
Malvinas Argentinas, también en Internet
Este 2 de abril, al conmemorar a los héroes de la Guerra de Malvinas, reafirmamos que la lucha por la soberanía también se libra en el ámbito digital. Exigimos que la ICANN y la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) revisen este caso bajo el marco del derecho internacional. Las Malvinas son argentinas, y su presencia en Internet debe reflejarlo. Por una red que respete la soberanía de los pueblos.
