Duro reproche del Consejo de Abogados al procurador por "salvar" a la jueza Fanta

El Consejo de Abogados de Resistencia dio a conocer una dura declaración en la que cuestiona el rol jugado por el procurador general del Poder Judicial del Chaco, Jorge Canteros, en el juicio político encarado contra la jueza civil Teresita Fanta.

El nudo del planteo es que Canteros eligió pedir la destitución de Fanta por "inhabilidad" a raíz de problemas psicológicos, en lugar de avanzar con la acusación por "mal desempeño" que había dado origen al proceso de jury. La diferencia es que si Fanta es destituida por una supuesta incapacidad psíquica podrá acceder a una jubilación millonaria del Insssep. Si fuera destituida por mal desempeño, el beneficio previsional le estaría vedado.

La entidad profesional recuerda que el Consejo de la Magistratura, en el que se ventila cada jury, "se instituyó en la Constitución Provincial con el fin de asegurar la idoneidad en el ejercicio de la función judicial" pero también "para cuidar la confianza pública en la institución judicial de cara al pueblo chaqueño".

"No podemos permitir que existan dudas acerca de las calidades morales y técnicas que exigimos a quienes ejercen la más delicada de las funciones públicas, que es la de aplicar la ley y resguardar nuestros derechos y libertades, y eso también se asegura reprochando públicamente a quienes infringen esas calidades", agrega.

¿CASTIGO O PREMIO?

"El mal desempeño debe juzgarse y, de corroborarse, dar lugar a la destitución de la magistrada, con pérdida de los beneficios jubilatorios que solo deben merecer quienes concluyan sus magisterios con la dignidad que exige ser juez de la República y defensor de la Constitución. De no ser así, el juzgamiento político que resuelve la destitución de una magistrada acusada de mal desempeño sería más bien una especie de reconocimiento y favor que otorga finalmente una jubilación anticipada", advierte el Consejo.

Por eso demanda que el jurado "juzgue ineludiblemente la causal de mal desempeño, tomando las medidas que estén a su alcance para impedir que este caso concluya bajo la sospecha general de que se ha facilitado la impunidad".