Sospechan que manipularon el iPhone de la actriz que atropelló y mató a un turista
El juez Martín Peluso ordenó un peritaje a fondo, luego de un planteo de la querella de las víctimas: Patricia Scheuer cedió su teléfono diez horas después del accidente.
Patricia Scheuer, la actriz y empresaria gastronómica detenida en la mañana del 1° de enero por atropellar y matar al turista brasileño Fernando Pereira de Amorin junior y herir gravemente a Cleusa Adriana Nunes Pombos, su pareja, pidió declarar otra vez en la Justicia a ocho días de ser liberada.
Al contrario de su indagatoria anterior, esta vez aceptó responder preguntas. En el Juzgado 9, a cargo del magistrado Martín Peluso, que investiga el hecho, le preguntaron específicamente sobre qué hizo con su teléfono, un iPhone 14, sobre si hizo alguna llamada, chequeó mensajes o usó alguna app en el camino al accidente mortal: "Creo que no, creo que tenía el teléfono en la cartera. Además, era muy temprano... No recuerdo si lo saqué de la cartera, si lo agarré del auto, casi juraría que lo saqué de la cartera, pero no quiero mentir", respondió.
Sin embargo, su teléfono no fue incautado por la Policía de la Ciudad cuando la arrestaron en Libertador y Alvear. El iPhone 14 de Scheuer, ahora mismo, es la mayor área gris en esta historia.
Las autoridades se dieron cuenta de que no estaba entre los elementos entregados a la Policía de la Ciudad, de acuerdo con el sumario de la fuerza porteña, cuando el Juzgado 9 pidió por el secuestro del aparato el 1° de enero por la noche.
Allí, la empresaria dijo que lo tenía su hijo, un reconocido profesional de la gastronomía. Entonces, el hombre de 36 años se presentó en la dependencia donde su madre se encontraba arrestada para entregar el aparato, con su clave de desbloqueo.
Esto llevó a un fuerte planteo de la querella de las víctimas, a cargo de los abogados Facundo Orazi y Agustín Biancardi, que, ante el Juzgado, se preguntaron qué pasó con el teléfono en esas diez horas. "En algún momento", Scheuer "se deshizo de su teléfono, que permaneció en poder de su hijo", plantearon.
El peritaje al teléfono ya había sido ordenado por el juez Martín Peluso el 2 de enero. Sin embargo, Orazi y Biancardi pidieron ir más a fondo: "La ruptura de la cadena de custodia en manos de alguien con acceso completo a la información (por poseer el código de desbloqueo) hacen menester que se amplíen los puntos periciales a los efectos de determinar la última fecha de restablecimiento de fábrica/reseteo del aparato celular y la última fecha de reinstalación del teléfono.
