César Sena fue llevado a fiscalía y designó como abogado a Daniel Paniagua
Luego de las renuncias de los cuatro abogados del clan Sena, anticipo dado por NORTE en la jornada del miércoles, el imputado por femicidio doblemente agravado designó a Daniel Paniagua . Lo llamativo es que el flamante defensor es investigado por la fiscal Ana González de Pacce por supuesta falsificación de la firma del acta de divorcio de Cecilia Strzyzowski y de César.
Se reveló quien es el nuevo defensor de César Sena (20), quien este miércoles quedó sin la experimentada abogada y exfiscal Gabriela Tomljenovic. Ella informó a NORTE que, al no coincidir en la estrategia con Sena, decidió dar un paso al costado.
El hijo de Emerenciano Sena y Marcela Acuña fue trasladado este jueves bajo fuerte custodia del Servicio Penitenciario Provincial hasta la sede judicial en avenida 9 de Julio 236, donde el fiscal Jorge Cáceres Oliviera recibió a César para que se notifique de la novedad en la causa.
César nombró a Daniel Paniagua como su defensor, quien representó durante la disolución conyugal a Cecilia, mientras que Andrea Lana, lo hizo por César. Este incidente de la firma quedó bajo la lupa de la Justicia chaqueña porque un perito del Poder Judicial estableció que la rúbrica fue adulterada, mientras que un experto en caligrafía de Corrientes determinó que no se pudo cotejar.
Lo cierto que el ingreso a la causa de Paniagua traerá polémica porque está siendo investigado por la fiscal número 2 Ana González de Pacce al igual que Andrea Lana, si los dos pudieron haber cometido adulteración y fasificación de documentación pública por lo que ordenó varias medidas. César conoció a Paniagua en las práctica de artes marciales durante sus días en libertad.
Se espera que entre el viernes 18 y el lunes 21, los padres del principal acusado realicen un proceso similar, ya que hasta ahora no han logrado llegar a un acuerdo con ningún profesional.
En caso de no encontrar representación, deberán acudir al Ministerio de la Defensa Pública a la espera del requerimiento de elevación a juicio de la causa de más de 8000 fojas, que aguarda la resolución del Superior Tribunal de Justicia (STJ) sobre el recurso de la querella acerca de las figuras penales que correspondería a Sena y Acuña, ya que ambos son considerados por el Equipo Fiscal Especial como partícipes necesarios, y para el abogado Gustavo Briend, deben responder como coautores del asesinato de la joven de 28 años.
