Milicias digitales, una amenaza para la democracia
La Corte Suprema de Brasil investiga las actividades realizadas por una red de "milicias digitales" de extrema derecha que, a través de la red social X y amparados en el anonimato, se dedican a difundir información falsa, amenazar y hostigar a ciudadanos. Estas organizaciones han sido acusadas de crear contenido falso para manipular la opinión pública y socavar las instituciones democráticas.
Según informó el sitio de verificación Chequeado.com, el expediente judicial que se tramita en la Justicia brasileña involucra al empresario Elon Musk, dueño de la red social X (antes Twitter), en el intento de golpe de Estado que tuvo lugar en Brasilia en enero del año pasado contra Lula da Silva, que pocos días antes había asumido la presidencia de Brasil.
En esa misma causa el máximo tribunal del vecino país investiga la presunta participación del consultor argentino Fernando Cerimedo, quien habría actuado en coordinación con algunos asesores del ex presidente Jair Bolsonaro y con militares brasileños para difundir acusaciones falsas de fraude en las elecciones presidenciales de 2022.
Cerimedo es actualmente uno de los asesores del presidente Javier Milei. Para la Justicia brasileña, las llamadas milicias digitales buscan desinformar y manipular la percepción pública sobre instituciones democráticas, utilizando plataformas como Facebook, Instagram, X y WhatsApp para alcanzar sus fines.
Uno de los objetivos principales que persiguen es erosionar la confianza de los ciudadanos en el sistema democrático. Entre las maniobras de desinformación que más emplean figuran la creación de noticias falsas (difunden información falsa que parece creíble, utilizando formatos de medios de comunicación legítimos); aprovechan los memes y otros contenidos visuales para simplificar mensajes complejos y facilitar su propagación; utilizan cuentas automatizadas (bots) y perfiles falsos para amplificar mensajes y crear la ilusión de consenso o popularidad; sacan de contexto citas, imágenes o datos para distorsionar su significado original y hacer que parezcan respaldar su narrativa.
También promueven narrativas que exacerban divisiones sociales y políticas, fomentando la confrontación entre grupos. En este último caso, la maniobra también fue utilizada por Donald Trump en Estados Unidos, con la falsa denuncia contra inmigrantes haitianos a quienes acusó de secuestrar mascotas de las familias estadounidenses para matarlas y comerlas.
En ese sentido, la difusión de rumores infundados y teorías conspirativas son dos de las técnicas más utilizadas por las milicias digitales con el fin de alimentar la desconfianza y el miedo. La decisión de la Justicia de Brasil de suspender la red X (antes Twitter) en el vecino país, puso también de manifiesto la influencia de las grandes corporaciones tecnológicas y sus plataformas digitales, planteando una serie de preguntas sobre la capacidad de estas compañías para imponer reglas de juego, ignorando a los Estados nacionales.
Sobre este asunto, el presidente Lula da Silva dijo en su reciente discurso ante la Asamblea General de la ONU: "La libertad es la primera víctima de un mundo sin reglas. Los elementos esenciales de la soberanía incluyen el derecho a legislar, juzgar disputas y hacer cumplir las reglas dentro del propio territorio, incluyendo el entorno digital".
"El futuro de nuestra región depende sobre todo de la construcción de un Estado sostenible, eficiente e inclusivo, que haga frente a todas las formas de discriminación. Que no se deje intimidar por individuos, empresas o plataformas digitales que se juzgan por encima de la ley", agregó.
Cabe recordar que la Justicia de Brasil ordenó el cierre de la red social X debido a la negativa de la empresa a cumplir con una orden judicial que exigía el nombramiento de un representante legal de esa compañía en el vecino país. El juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal, adoptó esta decisión el 30 de agosto, después de que X no designara un representante en el plazo de 24 horas establecido por la Corte.
A esta instancia se llegó luego de una serie de conflictos entre el juez y la plataforma, que incluyeron el incumplimiento de órdenes para bloquear cuentas de usuarios que difundían desinformación y discursos de odio.
De Moraes justificó su decisión al señalar que la plataforma estaba siendo utilizada por grupos de activistas para propagar información falsa y que estarían vinculados con el intento de golpe de Estado en Brasil, ocurrido en enero del año pasado.
Las milicias digitales son, sin dudas, una amenaza para el sistema democrático. Es de esperar que en nuestro país la Justicia también ponga la lupa sobre estos grupos.
