52% de pobreza en Argentina: las debilidades del dato y cuándo se conoce el informe del Indec
Entre el primer trimestre y el segundo se advierte una reducción en la situación de la pobreza e indigencia. Qué parámetros se toman para la simulación y por qué pueden significar una distorsión.
La pobreza alcanzó al 52% de la población argentina y la indigencia al 17,9% en el primer semestre de 2024, según estimaciones del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA). Estas cifras representan un aumento significativo frente al 41,7% y 11,9% registrados por el Indec en igual período de 2023, y son los valores más altos desde 2004.

Sin embargo, el dato fue logrado haciendo un promedio entre el primer trimestre, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo trimestre, período en el cual los indicadores llegaron al 49,4% y 15,9%, respectivamente.
Según el análisis del Observatorio, la pobreza y la indigencia durante el segundo trimestre disminuyeron con respecto al primero "debido a la caída de la inflación, junto al aumento en los salarios de empleados formales del sector privado, algo que no fue replicado entre trabajadores del sector público e informales".

Estos cálculos del ODSA toman como base los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec de los primeros tres meses del año.
Agustín Salvia, director del Observatorio, destacó en declaraciones a medios nacionales que la situación no llega a ser tan crítica como en 2001-2002porque el desempleo, aunque aumentó en los últimos meses, no es tan elevado como en aquel entonces, cuando se ubicaba en dos dígitos, cerca del 20%.
El próximo 26 se septiembre, el Indec dará a conocer la incidencia de la pobreza y de la indigencia para el primer semestre de 2024.
"Es una medición de distrito único (el total para el país), que no se puede proyectar hacia dentro del territorio y que no contempla las heterogeneidades salariales en el sector privado ni en el público, tampoco entre regiones y aglomerados, ni la diferencia en la valoración de las canastas básicas", explicó a NORTE Alejandro Pegoraro, director de la Consultora Politikon Chaco.
En efecto, al analizar la composición de los indicadores tomados como base para proyectar el dato de pobreza del primer trimestre, el consultor consideró que "la mejora en los salarios del sector privado es muy heterogénea", ya que existen "sectores más vinculados a servicios profesionales y técnicos con un incremento considerable en sus ingresos, pero otros sectores vinculados al consumo y a la industria que todavía sostienen pérdidas importantes por caída de actividad". "De ahí surge la debilidad del dato (general de pobreza), porque tomando el índice de salarios privados muestra una recuperación aunque no es trasladable a una situación de pobreza por las heterogeneidades".

Simulación
El analista chaqueño explicó que "la UCA estima el segundo trimestre de 2024 en base al primer trimestre". "Es decir, simula un escenario basando en algunos puntos concretos (como la mejora en el salario privado, el aumento en los montos de los planes sociales y otros), pero es una simulación algo débil porque no considera, por ejemplo, los cambios en el tamaño de mercado de trabajo ni los cambios en los ingresos no laborales".
Así, reveló que para el primer trimestre, cuando el resultado fue un nivel de pobreza de casi el 55%, la UCA tomó como base la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec; mientras que la estimación para el segundo trimestre y para obtener el dato general del primer semestre fue realizada tomando datos de ingresos y de la canasta básica en base a datos nacionales. De hecho, la canasta básica utilizada corresponde al Gran Buenos Aires y sobre ese dato se hace la proyección nacional, un aspecto que debilita el dato final.

Sin embargo y a modo de conclusión, Pegoraro marcó que el dato del primer semestre alcanzado por el Observatorio "podría terminar siendo bastante cercano al que informe el Indec en los próximos días, no exacto pero tampoco muy distante".
Temas en esta nota

El problema no es la propiedad privada: es el acceso de los pobres a la propiedad
Sobre propiedad, tierra y soberanía

Pérez Pons alerta que la caída del consumo es una consecuencia directa del ajuste
Advierte que las familias ya no pueden comprar carne

Impacto del modelo económico en el NEA: más exportaciones, menos empleo y baja de la pobreza
Análisis del IERAL plantea los costos del cambio estructural

"El descenso de la pobreza sería mucho menor que el informado"
La UNLP señala al INDEC

La pobreza infantil cayó 42,3 % y alcanza su valor más bajo desde 2018
Según Unicef

Los cuidacoches en Resistencia
Carta de lectores

El 60% de los niños argentinos es pobre y el 30% no come regularmente
Informe UCA










