El futuro de los rugbiers franceses acusados de violación en Mendoza

   La causa contra los rugbiers franceses Oscar Jegou y Hugo Auradou por abuso sexual en Mendoza avanza hacia una etapa crucial. Esta semana, se realizarán pericias psiquiátricas a la denunciante para determinar la fiabilidad de su relato. La mujer no pudo asistir a una cita anterior por problemas de salud, pero se presentará este martes. Dependiendo del resultado de su evaluación, la Justicia podría decidir sobreseer a los acusados o llevarlos a juicio.

   Los fiscales valoraron positivamente las evaluaciones psicológicas de los rugbiers, indicando que no tienen trastornos sexuales ni impulsividad, lo que podría favorecer su sobreseimiento. Por ahora, siguen imputados pero en libertad, habiendo estado previamente en prisión domiciliaria en Mendoza.

   En el dictamen, los funcionarios destacaron contradicciones en el relato de la denunciante sobre la dinámica del hecho y la existencia de consentimiento, y aunque consideran necesario seguir investigando, concluyen que no hay motivos suficientes para dictar prisión preventiva. 

  Las dudas surgen por las intenciones de la denunciante al ir al hotel, su comportamiento posterior y la secuencia de los abusos. Además, los audios donde la denunciante habla en tono jocoso sobre los acusados generan más incertidumbre. 

   También hay discrepancias entre las lesiones descritas y los resultados de la evaluación médica. La querella insiste en que el abuso fue real, aunque la denunciante no comprendió de inmediato la gravedad de los hechos, y piden que el caso se investigue con perspectiva de género.

¿Intento de suicidio?

   En el dictamen, se señalan contradicciones en el relato de la denunciante sobre el consentimiento y la dinámica del hecho, lo que lleva a concluir que no hay suficientes méritos para una prisión preventiva. 

   Se cuestiona su comportamiento al salir del hotel y los audios donde habla en tono jocoso sobre los acusados. Además, las evaluaciones médicas no coinciden con la gravedad de las lesiones descritas. A pesar de esto, la querella sostiene que el abuso fue real y pide que el caso se investigue con perspectiva de género.