Autorizan el embargo de u$s 420 millones que la Argentina tiene en EEUU
La sentencia judicial compromete más las reservas del país, que se aleja todavía más del acceso al financiamiento externo.
La Argentina perdió en apenas un mes la apelación por los Cupones PBI en Londres por u$s 1.500 millones, recibió sentencia sumaria por deuda en default por otros u$s 140 millones, perdió la certificación del fallo del CIADI en EEUU en el caso Aerolíneas Argentinas por u$s 340 millones, y perdió la apelación por embargos de activos soberanos en caso deuda en default por u$s 420 millones. Esto se suma a la sentencia contra el Estado argentino por la friolera de ui$s 16.000 millones en el marco del juicio por la estatización de YPF, fallo que se emitió al inicio del gobierno libertario.
Muchos observadores critican el desempeño de las representaciones legales, y otros apuntan a la falta de preocupación y ocupación de los sucesivos gobiernos en estos asuntos: "Dejar que las cortes hablen no es una estrategia legal sino una excusa para no tenerla" afirmó Sebastián Marill especialista en este tipo de litigios.
Otros remiten directamente a la decisión de los gobiernos menemistas de la década del `90, así como a los que siguieron al default de 2001, de aceptar que los litigios con el Estado argentino se resuelvan ante tribunales extranjeros.
Ahora, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, EEUU, ratificó un fallo judicial de primera instancia contra el Estado argentino, que autoriza el embargo de bonos del Tesoro estadounidense que el país tiene en la Reserva Federal.
Los demandantes son siete fondos de inversión que compraron deuda argentina en 1994 en el marco del Plan Brady, que con el estallido de la convertibilildad en 2001 cayeron en cesación de pagos.
Fallo del tribunal norteamericano
Marill explicó que son remanentes de fondos buitres que, al no recibir pago, iniciaron un proceso de embargo, autorizado inicialmente por la jueza Loretta Preska. Estos fondos buitres residuales no entraron a ninguno de los canjes, a la espera de ganar el juicio.
El plan, instituido por el entonces secretario del Tesoro de EEUU, Nicholas Brady ,implicaba un intercambio de casi u$s 30.000 millones en bonos comerciales no garantizados por otros con garantía, con vencimiento en 2023, según determina en su fallo el tribunal norteamericano.
La resolución judicial, emitida por la jueza Debra Ann Livingston, rechaza la apelación presentada por la Argentina y afirma que los activos embargados no están protegidos por la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras.
"La Argentina utilizó esos intereses en actividades comerciales en los EEUU, lo que los hace susceptibles de embargo", subraya el fallo, que además ordena a las partes implicadas a presentar sus escritos dentro de los próximos 30 días.
Marill advirtió que el fallo afecta el balance del Banco Central, ya que los bonos embargados formarían parte de sus reservas. Además, recordó que si la Argentina no cumple con la orden, podría ser declarada en desacato, lo que traería consecuencias adicionales para el país.
