Expresan preocupación por el cierre de una institución de la agricultura familiar

A los referentes los moviliza un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para derogar la Ley de Agricultura Familiar y Economía Popular.

En uno de los comunicados colectivos se señala que buscan recuperar el Instituto de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar (IDRAF), antecesor al Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP).

Hace tiempo que hay acuerdo en separar aspectos de la agricultura familiar con los de movimientos u organizaciones sociales.

Un proyecto de ley alternativo y que respaldan es del diputado Juan José Bergia que da de baja el Iafep y al mismo tiempo recupera la ley que creó el IDRAF.

El objetivo es lograr que la política de agricultura familiar no se reduzca a un programa, sino que continúe funcionando a través del Instituto de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar

"Si se elimina por completo, el sector perderá representatividad y voz", se señala.

"En una reunión con la comisión de Hacienda el pronunciamiento fue unánime: hay que sostener la institucionalidad", reveló a NORTE Miguel Duarte, secretario del Consorcio Nº 10 de Presidencia de la Plaza.

Duarte asegura que el Idraf es el resultado de años de lucha y su desaparición implica perder tiempo de esfuerzo y trabajo.    

"Es un espacio donde discutir demandas y es el órgano de aplicación del área de la Agricultura Familiar y lo quieren convertir en un programa que no es lo mismo que un instituto", agrega.

"Queremos que la gente se quede en el campo" 
"Existe una ley que generó cambios y hoy nos quieren dejar sin nada", sostiene Clemente Iñíguez, referente del consorcio rural 8 de General Pinedo. "Queremos que la gente se quede en el campo", dice. Y para tener una dimensión de la reducción de fondos, su colega Miguel Duarte señala que para la reparación de maquinaria o la compra de herramientas pasaron de percibir $300.000 a $60.000 mensuales.