Del escándalo en Capital Humano al negocio de las aseguradoras

   Después del estentóreo escándalo en el Ministerio de Capital Humano, el gobierno lanzará un "sistema de contratos contingentes" para reemplazar la compra y el acopio de alimentos para emergencias. Federico Sturzenegger, asesor presidencial y posible futuro ministro, informó que Javier Milei le encargó "diseñar un sistema alternativo" para la compra de alimentos en situaciones de emergencia. Este sistema reemplazará el acopio previo por contratos de seguros para las empresas alimentarias.

   El anuncio se realizó luego del escándalo por el hallazgo de alimentos con fecha de vencimiento próxima en galpones del Ministerio de Capital Humano que no estaban siendo distribuidos. Sandra Pettovello, a cargo del área, también solicitó este plan a Sturzenegger. "El gobierno provee ayuda en situaciones de emergencia, pero lo hace mediante un sistema de acopio ineficiente y caro", señaló el asesor en sus redes sociales, donde anunció la medida. Se preguntó: "¿Existe un mejor sistema para lograr el mismo objetivo?"..

"En el nuevo sistema, no se compran los bienes directamente, sino que se adquiere una "opción de compra" de esos bienes", explicó, comparándolo con el sistema financiero: "En jerga financiera, esto se llama un call".

   El asesor puntualizó que el sector privado cobrará por proveer ese seguro y, a cambio, se comprometerá a la entrega de los bienes cuando y donde se le requiera. "Es una idea muy sencilla: el Gobierno compra un seguro de entrega inmediata en caso de emergencia", aclaró.

   "El sector privado utilizará toda su logística y capacidad de almacenamiento para proveer este stock. Y como ese stock rota, los productos estarán siempre disponibles sin que el Estado tenga que mantener inventarios o tener un solo depósito", argumentó, destacando los beneficios.

   En su mensaje en X para anunciar el nuevo sistema diseñado para proveer alimentos en contextos de emergencia, Sturzenegger hizo varias comparaciones. Además de la analogía con la "opción de compra", ejemplificó entre tener los repuestos de un auto o contratar un seguro.

  "Que el Estado maneje el stock es como si yo, en vez de comprar un seguro para mi auto, decidiera tener en mi casa los repuestos por si tengo un accidente. Es mucho más eficiente tener un seguro que me provea esos repuestos cuando los necesito", argumentó, resaltando los beneficios de la propuesta presentada al Presidente y a la ministra.

   Continuó con el ejemplo de los repuestos de un vehículo: "Si los tengo en casa, necesito un lugar para guardarlos, debo traerlos, se pueden dañar, pueden ser robados y, si tienen fecha de vencimiento, pueden caducar".

  Para Sturzenegger, los costos de proveer alimentos en contextos de emergencia o catástrofe, con la implementación de su idea, "se evitan" o son "mucho menores con un contrato contingente".

   El asesor de Milei analizó que "una cosa es proveer ayuda a los más vulnerables y otra es usar esa ayuda para sostener una red de negocios privados". Sugirió que la compra de alimentos por parte del Estado a empresas vinculadas a funcionarios es una forma de devolución de favores.

   "Esto es lo que la ministra Pettovello ha ido descubriendo durante su gestión, y por eso los ataques", agregó, defendiendo a la ministra, quien quedó en el foco de la polémica la semana pasada. "La migración a un sistema de contratos contingentes eliminará otro de los mecanismos con los cuales el sistema político ha lucrado con la pobreza, hasta la llegada de Javier Milei", concluyó.