Preocupación de científicos por la forma propuesta para actualizar el Ordenamiento de Bosques Nativos

Señor director de NORTE

Los abajo firmantes, investigadores del sistema científico argentino, expresamos nuestra máxima preocupación por el proceder gubernamental mediante el cual se pretende actualizar el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) de la provincia de Chaco.

Hemos asistido en los últimos días a declaraciones públicas de representantes de entidades empresariales que afirman que la propuesta que impulsan cuenta con aval científico y de organizaciones ambientales. Al respecto, queremos manifestar que no hemos tomado conocimiento de representante alguno del Conicet que haya avalado esa propuesta, como así tampoco de alguna universidad nacional u organización ambiental. 

Adicionalmente, quisiéramos hacer llegar a la población los fundamentos y argumentos científicos de nuestras preocupaciones respecto de las irregularidades detectadas y las irreversibles consecuencias que generaría la aprobación del OTBN propuesto por el proyecto de ley N° 423/24 presentado por el bloque oficialista, que se encuentra para ser tratado en la Legislatura de la Provincia del Chaco y que ha sido este pasado 24 de abril intempestivamente incluido en una sesión extraordinaria prevista para el próximo lunes 29 de abril en un trámite exprés y sin intervención cabal de las comisiones correspondientes.

Este proyecto propone una actualización regresiva que denota graves vicios procedimentales y viola la normativa nacional e internacional aplicable para las actualizaciones de los OTBN, y desoye la evidencia científica respecto de las implicancias negativas para la población y el ambiente que supone la superficie sometida a desmonte prevista en el proyecto. 

Las falencias en las que se está incurriendo este proyecto de ley son de extrema gravedad. El mapa expuesto en el enlace de acceso copiado en el anexo del proyecto de ley (lo cual ya constituye de por sí una grave irregularidad procedimental), resulta a simple vista regresivo en cientos de miles de hectáreas de bosque nativo, pasando las mismas de categoría amarilla a verde e incumpliendo así el marco normativo establecido por la Ley Nacional N° 26.331, la Ley General de Ambiente Nº 25.675 y el Acuerdo de Escazú consagrado por Ley Nacional N° 27.566. 

Adicionalmente, no se evidencia en el mismo siquiera mención alguna a la cantidad de hectáreas asignada a cada superficie y no se respetan los corredores biológicos previamente establecidos por la provincia y financiados por organismos nacionales e internacionales, con quienes el Estado nacional y provincial ha tomado compromisos de conservación. Además, no se acompaña el documento metodológico de respaldo que la normativa Cofema exige. 

Es decir, no es claro el procedimiento técnico por el que se llega al mapa, violando nuevamente la Ley de Bosques y resoluciones del Cofema que establecen claramente cómo debe llevarse adelante el mismo. 

No existió tampoco un verdadero procedimiento de consulta a la sociedad y a las comunidades locales e indígenas, principales afectadas en caso de aprobarse este proyecto. Apenas se desarrollaron el año pasado tres audiencias públicas desarrolladas en pésimas condiciones procedimentales e incluso en sedes de asociaciones empresarias forestales, sin contemplar la traducción del material correspondiente a los idiomas qom, wichi y moqoit. 

Este proceder viola acuerdos internacionales como el mencionado Escazú y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ya que no se evidencia el desarrollo de un proceso participativo y de consulta acorde a la normativa aplicable.

En 2022, más de mil científicos argentinos ya habíamos expresado nuestra más profunda preocupación por la regresión ambiental y la desprotección de los bosques nativos prevista en el Decreto 2157/22 firmado por el exgobernador Jorge Capitanich, de lo cual se hizo eco en aquel momento el bloque de diputados de Juntos por el Cambio. 

En 2023, nos opusimos por similares motivos a la propuesta regresiva del diputado Bergia mediante el Proyecto 3258/23. Este proyecto implica aún mayores irregularidades y defectos procedimentales, y mayor daño ambiental previsto al someter aún más hectáreas a desmonte. 

Venimos de una gestión con muy malos resultados en materia de política y gestión de bosques nativos. El año pasado marcó un récord histórico de desmonte ilegal en la provincia desde la entrada en vigencia de la Ley Nacional de Bosques Nativos, una verdadera catástrofe ambiental que implicó la pérdida ilegal de más de 57.000 hectáreas, con la consecuente pérdida de los medios de vida de las comunidades campesinas e indígenas de la provincia. 

En marzo de este año, más de noventa representantes del sector científico y académico hemos presentado una solicitud de audiencia al gobernador Leandro Zdero para compartir nuestra opinión, la cual no ha sido contestada a la fecha. 

Nos encontramos a disposición de la sociedad civil para debatir abiertamente estos temas, como así también del Gobierno Provincial para colaborar en revertir esta tendencia que, de continuar, entendemos implicará mayores niveles de desigualdad y falta de oportunidades para todos los chaqueños, además de agravar problemáticas ambientales como sequías extremas, inundaciones, pérdida de biodiversidad irreparables, aceleración de extinción de especies, afectaciones graves al ecoturismo, desplazamiento de la población rural, entre otras. 

Con el compromiso por un Chaco verdaderamente sostenible que respete el inconmensurable valor de sus bosques nativos y las comunidades que allí habitan, adjuntamos a la presente el listado de los investigadores que acompañan este pedido.

ALEJANDRO R. GIRAUDO 

CONICET-INALI-UNL 

DNI 20283608

GABRIELA LICHTENSTEIN 

CONICET-INAPL-UBA 

DNI 17635051

MICAELA CAMINO 

CONICET-CECOAL-UNNE 

DNI 29.696.441

MATÍAS MASTRANGELO 

CONICET 

DNI 29442891

MYRIAM FERNANDA PERRET 

CONICET-IIGHI 

DNI 31112422

ANA SOFÍA NANNI

CONICET- IER- UNT

DNI 31.842.361

YAMIL DI BLANCO 

CONICET-IBS

DNI 27.877.764

MALENA CASTILLA

 CONICET-UNLAM 

DNI 32742642

MARTIN KOWALEWSKI 

CONICET-CECOAL-UNNE 

DNI 21480017

EDUARDO F. SCHAEFER

CONICET-IIGHI-UNNE 

DNI 24397983

AGUSTÍN PAVIOLO 

CONICET-IBS-UNAM 

DNI 25081389

VERÓNICA QUIROGA

CONICET-IDEA-UNC

DNI 26673624

MARÍA EUGENIA SUÁREZ 

CONICET-INMIBO-UBA 

DNI 26.894.402

PATRICIA VIVIANA ZELAYA

 CONICET-INDES-UNSE 

DNI 27961663

RUBÉN QUINTANA

 CONICET-UNSAM

DNI 13492407

ESTEBAN KOWALJOW

 CONICET-IMBIV-UNC 

 DNI 25300834

MARIANA TOTINO 

CONICET-IIIA 

DNI 26.405.518