Básquet: el presente del seleccionado argentino enciende alarmas para el futuro

La inesperada derrota del seleccionado argentino de básquetbol ante su par de Chile por 79 a 77 en un partido de clasificación para la AmeriCup 2025 no solo siembra una señal de alerta para el futuro, sino que obliga a revisar conceptos respecto de si la actual estructura del staff técnico alcanza para seguir dominando en la región.

Aun cuando el resultado dejó a todos los equipos de la zona A en igualdad de condiciones (Colombia y Venezuela también ostentan un triunfo y una derrota en las dos primeras presentaciones), la inconstrastable realidad marca que el combinado albiceleste está lejos de sentar supremacía en el continente.

Las derrotas ante República Dominicana, que dejó al equipo fuera del Mundial Filipinas-Japón-Indonesia, y Bahama, que lo eliminó de los Preolímpicos, ya habían generado síntomas de preocupación y la clara evidencia de que la famosa "Generación Dorada" es etapa concluida. Independientemente de ello, a la Argentina le bastaba con la jerarquía de Facundo Campazzo, Gabriel Deck o Nicolás Laprovíttola para cantar victoria ante adversarios de segundo o tercer nivel en el plano continental.

La conducción técnica, con Pablo Prigioni, ¿merece una atención más exclusiva? Tal vez haya llegado el tiempo de disponer de un entrenador "full-time" y no que un componente del staff, como en este caso Herman Mandole, esté provisoriamente al frente del equipo.

¿La dirigencia del básquetbol argentino queda indemne tras esta sucesión de frustraciones? No debería, porque es la principal responsable de la debacle a nivel doméstico, con una Liga Nacional de tribunas vacías, competencia en horarios insólitos y que no aportó ningún jugador en esta convocatoria como no lo hace habitualmente, más allá de algún llamado esporádico (caso Tayavek Gallizzi) de un año a la actualidad.