El Chaco en su momento crucial
Hace unos días tres diputados nacionales del Chaco electos por Unión por la Patria, el peronista Aldo Leiva; por la Unión Cívica Radical Juan Carlos Polini y por el Pro chaqueño Marilú Quiroz, coincidieron en el rechazo a determinados puntos de la mega ley del Presidente de la Nación Javier Milei. Se refirieron a los que imponen tributos a las economías regionales, por caso a la producción y la industria chaqueñas.

Además de ellos el bloque de representantes de nuestra provincia de siete diputados se completa con María Luisa Chomiak y Juan Manuel Pedrini (Unión por la Patria), Gerardo Cipolini (Unión Cívica Radical) y Carlos García, el único legislador por La Libertad Avanza en el Chaco.

En cuanto a la posición del resto de la representación chaqueña no se conoce definición pública sobre el tema pero sí se puede especular a partir de su posicionamiento político.
Obviamente que tanto Chomiak como Pedrini tienen su voto cantado pero en el caso de Cipolini se presupone que como radical acompañará la decisión del presidente del partido en el Chaco, el empresario farmacéutico y productor algodonero, el dugratense Polini.
De la misma manera se puede estimar que el apoyo al proyecto del gobierno nacional lo daría el diputado García quien logró la banca con La Libertad Avanza.
Y ya que estamos, en caso de que el súper proyecto que impondrá profundas reformas a la República pase la Cámara Baja del Congreso, hay que dirigir la mirada a los senadores del Chaco y navegar el mar de las suposiciones políticas.
María Inés Pilatti Vergara y Antonio José Rodas (peronistas electos por el entonces Frente de Todos) y Víctor Zimmermann (radical que ingresó al Senado de la mano de Juntos por el Cambio).

Marín Pilatti y Antonio Rodas ya tienen posición política expuesta abiertamente en contra de todo el megaproyecto que el oficialismo nacional pretende que supere el Congreso de la Nación sin que se dañe al objetivo núcleo.
En tanto que lo de Zimmermann es más difícil definir de qué lado estaría en caso de ser necesaria la votación en la Cámara Alta por sí o por no. Es que viene llevando adelante un trabajo político que impulsa una reforma alternativa que haga digeribles las cláusulas que involucran a los recursos provinciales.
Es claro que esta arquitectura tomará forma en caso de que la ley pase el filtro de los diputados nacionales. La apuesta es "convencer" a varios senadores para una cosecha de votos que permita la sanción de una ley aunque sea más morigerada pero que lime las duras asperezas con las provincias.
Pero para esto falta mucho camino aún. Primero hay que llegar al capítulo final en la Cámara Baja en medio de un clima irrespirable de duros enfrentamientos con mucho nerviosismo y tensión.
La posición de tres legisladores del Chaco que lo anticiparon a NORTE durante la semana que culmina encendió el sensor de alerta por el desenlace que puede tener la definición que hoy muestra dos caminos en la disyuntiva que impone a las provincias la gestión nacional.
Todo se expone en el comportamiento político en la discusión entre la Nación y el resto de los Estados federales para que acompañen la sanción de la ley. El primer capítulo fue el protagonizado durante la polémica firma del despacho de comisión del proyecto que desnudó la política de "negociación" con los gobernadores para que instruyan a sus representantes para que acompañen la iniciativa del ajuste nacional.

La ""sutileza"" del Presidente Javier Milei y la de su hoy más súper ministro de Economía que nunca Luis Caputo, marcaron sólo dos alternativas: la asfixia por recortes a los envíos de recursos para las gestiones provinciales o una salida a la tucumana, justamente como la que se dio en las firmas positivas de legisladores de la provincia de Tucumán para despachar la ley.
UN ANTICIPO DE LO QUE SE VIENE
Una muestra que dimensiona lo que se viene para los Estados provinciales se expone en un relevamiento técnico sobre el mes de enero con corte en la información el día 22 donde se aprecia en números un anticipo del ajuste.
La Consultora Politikón que dirige Alejandro Pegoraro evaluó que a 9 días del cierre del mes de enero "las transferencias discrecionales de la Nación a las provincias se derrumbaron". Hasta el 22 de este mes los giros por fuera de la Coparticipación sumaron $ 60 millones y contrasta con el mismo período del año pasado que llegaron nada menos que a la cifra de $ 37.000 millones. Una diferencia negativa de 36.940 millones que fueron recortados por "Toto" Caputo. Nuestra provincia en el reparto apenas consiguió 500 mil pesos, al igual que Chubut.
Como si esto fuera poco el ministro preferido de Javier Milei advirtió a los congresistas de la Cámara Baja argentina que si no salían los artículos económicos de la ley el ajuste se profundizaría. Aumentó el malestar y complicó más una negociación que el mismo oficialismo buscaba destrabar.
UN PASADO PARA EL FUTURO
Pero en el escenario tampoco puede observarse algo de optimismo. Por eso aparecieron herramientas financieras como respuesta. Algunas provincias como La Rioja (hasta ahora la única) tomó el camino de una moneda propia a través de un bono de cancelación de deuda que denomina BOCADE.

El gobernador Ricardo Quintela logró la aprobación de la Legislatura riojana para emitir títulos por un total de 22.500 millones de pesos. Los bonos se destinarán al pago del 30 por ciento de los salarios de los empleados públicos.
En nuestra provincia el ministro de Hacienda y Finanzas Alejandro Abraam unos días atrás descartó que se haya evaluado la emisión de un bono para atender deudas en nuestra provincia. Chaco ya vivió esa experiencia durante la gestión del gobernador Angel Rozas entre 2001 y 2002 con las Letras de Tesorería para Cancelación de Obligaciones plasmado en un billete denominado "Quebracho".
En cambio ahora para cubrirse el 12 de enero recurrió a las Letras por 29.000 millones al igual que la provincia de Buenos Aires que entre el 17 y el 23 las emitió por 66.000 millones y Córboba también adoptará las Letras para oxigenar la gestión del Estado.
Pero ante la exagerada tensión puesta a una delgada soga deshilachada y a punto de cortarse uno de los villanos de la película dio una vuelta de campana a la estrategia. "Toto" Caputo anunció que el Poder Ejecutivo retirará del proyecto que se debate en la Cámara de Diputados los capítulos referidos a las retenciones, jubilaciones, a la reversión del Impuesto a las Ganancias, el blanqueo, la moratoria impositiva y el adelanto de Bienes Personales.
Los desconfiados de siempre ya alertaron que este "gesto" para que avance el proyecto es canjearlo por la Gran Llave de las facultades delegadas para luego imponer todas las medidas que hoy descartan por decreto.
Ahora comienza una nueva partida pero mucho más compleja donde no todo es lo que parece y los representantes de las provincias en el Congreso de la Nación vivirán momentos de mucha presión para esmerilar el compromiso con quienes los consagraron en las urnas.
Está en juego un país federal con trabajo y todo su potencial productivo en marcha que rescate de la crisis a millones de personas y no que las aumente. De esta manera debe entenderse el momento bisagra que atravesamos. El Parlamento y los gobernadores tienen en sus manos la gran responsabilidad de diseñar con sus decisiones el futuro de nuestras provincias y el país. Al menos que no piensen en la construcción de una Argentina con todos adentro, sin excluidos.
Temas en esta nota

Florencia Carignano reivindicó su actitud durante la sesión por la reforma laboral: "Lo volvería a hacer"

Denunciaron penalmente a Caputo por la manipulación de los números del INDEC
Diputados kirchneristas

Máximo Kirchner exigió al Gobierno que no derogue la ley de Manejo del Fuego

Reforma laboral: las CTA y el kirchnerismo se unen para resistir la ley de Milei

Para la oposición la ayuda financiera de EEUU afectará el presupuesto
Se acerca una nueva disputa

"Una tonta, una estúpida": José Mayans cruzó a Virginia Gallardo en el Congreso

Unión por la Patria en Diputados presentará un pedido de Juicio Político contra Milei
Tras la polémica con $LIBRA










