El Consejo de Abogados pide a Galassi que se actualice en derechos humanos

El Consejo Profesional de Abogados de Resistencia expresó este martes su rechazo a las expresiones vertidas por el presidente del Colegio de Abogados, Jose Rene Galassi, por la manera en que se refirió a la presidenta del Superior Tribunal, Isabel Grillo.

La entidad profesional cuestiona a Galassi por hablar "despectivamente en su condición de mujer" a la magistrada, y marca que esos términos conforman "una expresión sexista propia de visiones patriarcales".

Galassi, en relación con reclamos relacionados con el fuero de minoridad y familia, había dicho que Grillo debía "ponerse los pantalones" para atender esas demandas. "Las mujeres en general, y la doctora Grillo en particular por su alusión, no necesitamos ‘ponernos los pantalones’ para actuar con eficacia en nuestra labor profesional ni para el cumplimiento adecuado de la función pública a nuestro cargo", expresa la declaración.

"Sí notamos que a usted le faltan horas de actualización en Derechos Humanos para ponerse al día con los estándares y principios que hoy dirigen la práctica igualitaria del Derecho", agrega el comunicado, refiriéndose directamente a Galassi.

"PRETENSIONES CONTRADICTORIAS"

El Consejo plantea que si bien "es función de las entidades profesionales de la abogacía reclamar por el mejor funcionamiento" del servicio de Justicia, "no podemos tomar parte por un sector o facción de quienes por igual y con pretensiones contradictorias acuden ante el Poder Judicial a formular sus peticiones de derechos".

"Menos aún podemos utilizar la representación colectiva de la abogacía para formular reclamaciones de parte que coinciden con nuestro interés profesional particular", continúa el texto, sumando a ello que "tanto más repudiable es que todas esas notorias faltas de ética profesional se utilicen para presionar y afectar la independencia de las juezas y jueces del fuero de Familias, Niñez y Adolescencia con el deliberado fin de favorecer a uno solo de los sectores de los justiciables en conflicto".

"El trabajo y el esfuerzo entre el Poder Judicial y las entidades profesionales de la abogacía debe ser mancomunado y respetuoso de la independencia de ambos. Es inaceptable que el colega Galassi pretenda que el Superior Tribunal le imponga directivas sobre el contenido de sus decisiones a las juezas y jueces de instancias inferiores", agrega el pronunciamiento del Consejo.