La producción de soja del norte santafesino cayó un 50%

La campaña de soja 2022/23 en el centro-norte de la provincia de Santa Fe finalizó en los primeros días de julio con rendimientos productivos históricamente bajos y resultados económicos poco alentadores para los productores que se encuentran en el área bajo análisis del Sistema de Estimaciones Agrícolas (SEA).

El nivel de producción total de la oleaginosa cayó significativamente en unas 2.250.000 toneladas respecto a la campaña anterior y se perdieron unas 26.800 ha totales de superficie de cosecha, siendo la cifra más alta de las últimas cuatro campañas. De ese total, unas 25.600 ha corresponden a soja tardía.

De acuerdo al informe realizado por el Centro de Estudios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, las cotizaciones de soja en el mercado local mostraron una dinámica bajista en las últimas semanas en línea con las condiciones propias del mercado mundial y, particularmente, a los importantes volúmenes de oferta de soja de países limítrofes.

La sequía y la presencia de altas temperaturas registradas durante gran parte del ciclo del cultivo implicaron importantes pérdidas de área cosechable -principalmente para la soja de segunda-

Casi la mitad.

La productividad promedio en el área del SEA estuvo históricamente por debajo de los niveles registrados en las campañas sojeras desde el año 2010. El rinde promedio por hectárea en la campaña 2022/23 se ubicó en 15,2 quintales, los cuales resultan casi un 50,0% inferior al 2021/22. Para la presente campaña, en soja de primera, esta ratio fue de 17,3 qq/ha (-46,8% i.a.), y en soja de segunda, de 11,3 qq /ha (-57,3% i.a.).

La producción total de soja en el centro norte de Santa Fe fue de 2.233.660 toneladas, un 50,1% por debajo de 2021/22 y un 51,4% inferior al promedio de las últimas cuatro campañas sojeras en la región

En promedio, los márgenes brutos de los productores del centro-norte de Santa Fe cayeron un 32,3% respecto a la campaña anterior, explicado fundamentalmente por la merma productiva -que rondó en torno al 50,0%-, con precios promedio en el mercado local que no lograron compensar dicha situación.