Ideas versus plan platita; proyectos versus planes sociales
Rodrigo Barrientos es un joven que terminó la secundaria con mucho esfuerzo porque sus padres son de escasos recursos económicos. Lee mucho. Estaba feliz la semana pasada porque se pudo comprar unas revistas científicas usadas por una aplicación de compra-ventas.
Dice que sueña con que su pueblo—proviene de la zona oeste de Villa Angela—pueda desarrollarse y chicos como el no solo encuentren "changas" para hacer sino trabajo digno.
El año que viene quiere estudiar en la universidad. Sabe de sus limitaciones, y es consciente que hay chicos de su edad que ni estudian ni trabajan, pero cada mes pasan por el cajero automático para cobrar alguna "ayuda" estatal, y que pueden comprarse alguna zapatilla y salir a tomar algo por las noches.
Pero Rodrigo no quiere eso para él. Tampoco critica esto pero se anima a decir que sería bueno re invertir esos fondos con finalidades más útiles. "No quiero pasar mi vida atado a una ayuda que no es ayuda, sin poder aspirar a nada, porque cuando te dan todo gratis, te condiciona todo y no luchas", comenta con una visión tan clara de las cosas.
En esta querida Argentina, llena de picaros, algunos con traje y corbata, y otros con vestimentas "normales", de gorra y de sombreros, hay cosas que no se dicen y otras que ni valen la pena repetirlas. Pero estamos mal.
El Estado, aunque lo nieguen, sigue atando los problemas del desarrollo y de la economía con subsidios (para todos, y hay sectores que no lo admiten pero lo disfrutan), y por si fuera poco, la asistencia social intenta disfrazar la pobreza, pero la profundiza y genera dependencia del gobierno de turno.
"AYUDA" QUE NO ES AYUDA
En la Argentina, la pobreza hoy alcanza a 4 de cada 10 argentinos. En la última década aumentó 10 puntos porcentuales, incluso cuando se destinan más recursos a la asistencia social. Lo mismo puede observarse en diferentes períodos, con diferentes ideologías políticas, dice un informe del Instituto para el desarrollo argentino –IDESA-.
Si el Estado destina cada vez más recursos, ¿Por qué aumenta la pobreza?, se pregunta el estudio. Si bien el gasto que realiza el Estado en asistencia social es importante para brindar apoyo a los sectores más vulnerables, la experiencia demuestra que no sirve para erradicar la pobreza. Por el contrario, la complicada situación macroeconómica que atraviesa la Argentina hace que la mayor asistencia social se traduzca en mayor pobreza.
Es que no se vive del asistencialismo, y la aparición de nuevos planes sociales, o los aumentos de los ya existentes, generan más inflación si son financiados con emisión monetaria. Se suele pensar que los hogares pobres "viven" de los planes sociales. Pero eso no es verdad.
Los ingresos no laborales de los hogares pobres, donde están incluidas todas las transferencias asistenciales, representan cerca de un cuarto de sus ingresos totales, o a lo sumo entre un 30% y 35% en épocas de profundas crisis como fue la pandemia. El resto proviene de su trabajo.
LENGUAJE UNICO
¿Usted cree que la dirigencia política no sabe que la asistencia social genera más pobreza?. Claro que lo saben. Por eso la aplican de manera sistemática. Es que a un joven que tenga educación, un buen trabajo, salario que acompañe su esfuerzo, será difícil convencerlo con relatos. Pero la necesidad en este país es grande que los pibes esperan recibir "algo" a cambio de nada. Y así se les va la vida.
Pero es el momento que desde las bases mismas de la sociedad comience un despertar y que surja el deseo de desarrollo y progreso. Las ideas no se matan con plan platita. Ni tampoco podrán combatir con planes sociales los proyectos de quienes consideran que el trabajo es la unica salida a muchas de las crisis.
¿O acaso no tiene nada que ver que haya tantos jóvenes con depresión?, ¿Alguien está diciendo que los planes sociales los hacen sentir parásitos ya que son el auténtico "pan" (lease salida con amigos) y hambre para mañana, porque al sentirse incapaces de salir adelante por medios propios, caen en desánimo?.
Las voces no deben callarse. Las voces deben apuntar a que estamos viviendo en una provincia rica, como el Chaco, con enorme potencial, sí, lea bien: potencial productivo y económico. Es decir, que se puede salir a flote, se puede lograr el objetivo que la provincia puede ser agroexportadora en el 2030, que todo eso va a generar empleo de calidad, mayor demanda de bienes y servicios, pero sobre todo, crecimiento.
Para eso, sin duda que quien gobierne, sea reelecto Jorge Capitanich o sea elegido Leandro Zdero, deberá rodearse de funcionarios que funcionen de acuerdo a esos niveles de exigencia de gestión, para no caer en el discurso vanal, y perdamos oportunidades que hoy el mundo está demandando.
