"Me voy con la satisfacción de ver a Chaco como una justicia de vanguardia"

Con el relajamiento propio de quien el adiós a una vasta trayectoria en derecho está muy cerca, el ahora exjuez del Superior Tribunal de Justicia Rolando Toledo diálogo con NORTE el último miércoles en lo que fue su penúltimo día dentro de la Corte provincial.

En una distendida charla, recalcó los avances que se dieron en la Justicia provincia durante su permanencia en el máximo tribunal, sin dejar de recalcar que todo logro se da a partir del esfuerzo del cuerpo colegiado que componen el STJ.

"Es una decisión que tomé hace tiempo y está basada en considerar que se cumplió un ciclo en la vida, estoy por cumplir 70 años  y estoy hace 50, voy a tratar de disfrutar más, estar con la familia y vivir sin tanto apuro que te dan estos cargos, estar más laxo y mirar la vida de otra manera", resumió.

No es menos cierto que el juez llegó al máximo tribunal luego de la última reforma de 1994, que establece que luego de los 70 años que Toledo los cumple en enero, deben rendir un concurso para validar su cargo, un proceso que seguramente no tenía intenciones de afrontar.

PIONERA

En la evaluación y su mirada acerca de la Justicia chaqueña, como cuestión central remarcó la amplia demanda que lleva a que la provincia se ubique en segundo lugar en litigiosidad solo detrás de Salta.

"La ciudadanía acude a la Justicia y eso requiere un trabajo de calidad para satisfacer las necesidades colectiva", indica como para echar por tierra verdades instaladas acerca la percepción que existe de la gente sobre las instituciones.

Como puntos altos marcó la modernización para acelerar los procesos civiles y comerciales a partir de la digitalización, que lleva a que ahora las sentencias puedan llegar a dictarse con más celeridad.

Misma evaluación para el fuero penal y lo que representa el juicio por jurados en función también de agilizar respuestas, que sostiene que en algunos casos puede llegar a ser menos de un año entre el hecho.

En el debe indicó que queda la digitalización en otros fueros que este año estuvieron en palestra tanto por la ralentización como por algunas fallos como el de familia por el cual señaló que el ataque a los servidores que sufriera el Poder Judicial en los inicios de enero alteró  los planes.

PERFILES

Su jubilación representará una vacancia y consultado acerca del perfil que le gustaría que tuviera quien resulte consagrado como juez o jueza del STJ, consideró que desearía que quien llegue tenga el compromiso y la experiencia suficientes para continuar por el camino de hacer una justicia más amigable hacia la ciudadanía.

Señaló que le gustaría que trabaje con un sentido federal, es decir que otorgue la misma importancia a lo que ocurre en Resistencia que lo que pasa en el interior, que se siga actuando con una mirada especial para personas con discapacidad, comunidades originarias y que prime la perspectiva de género.

LA RESPUESTA A SU PASO POR LA CAL Y SU NOMBRAMIENTO

"El radicalismo no tuvo nada que ver con la dictadura"

Entre las cuestiones que con el tiempo detractores de Toledo le achacaron es su breve paso por lo que fue la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) ese espacio que funcionó como preludio de los parlamentos creado por la última dictadura cívico-militar y también que su nombramiento no fue por un concurso de oposición y antecedentes como el que impera actualmente.

"Se sabe que el radicalismo nada tuve que ver con la dictadura", indica para marcar que su pertenencia política previa a esa designación no representó una asociación a lo que fue el período en el que se escribieron las páginas más horrendas de la historia del país. 

Para la otra cuestión, indicó que en la Constitución no se establecía un mecanismo de selección por concurso por lo cual su nombramiento no puede ser cuestionado, el que fue como ocurre hoy a nivel nacional el cual el Poder Ejecutivo propone y lo ratifica o desestima el Parlamento.

"En ese entonces presenté un programa de gobierno, el que con el acompañamiento de mis pares pudo llevarse a cabo", expresó con firmeza para rechazar lo que desde algunos sectores consideraron durante mucho tiempo como una designación carente de legitimidad en el mundo judicial y político.

La mirada sobre la Corte y el Consejo

de la Magistratura 

Consultado de acerca de los temas nacionales que están agenda como la composición del Consejo de la Magistratura y los fallos de la Corte Suprema, Toledo señaló por el primero que"como fue implementado en la última reforma de 1994 no está bien, en Nación se volvió un organismo muy grande con mucha incorporación de representantes políticos con un gasto desmesurado y cuando no funciona una institución lo mejor que se puede hacer es cambiarla"

No obstante, sostuvo que ante las diferencias irreconciliables entre los espacios mayoritarios de representación política hacen que las modificaciones parecieran una quimera.

En relación con la Corte Suprema consideró que el debate no pasa por la cantidad de miembros que cuenta sino por la modificación del sistema que lleva a que se generen mayores filtros en las causas que llegan al máximo tribunal. 

Finalmente, fue crítico con la justicia federal. "Comodoro Py funciona mal no solo por el tratamiento de sus casos sino por algunos integrantes, y está en el corazón de las decisiones importantes políticas, si eso funciona mal, el traslado de la imagen dañina es para toda la justicia", cerró.