Mar del Plata: ordenan paralizar la exploración petrolera en el mar
Organizaciones ambientalistas que presentaron la demanda dijeron: "la decisión respalda la movilización popular por un mar libre de petróleo".
La exploración offshore frente a la costa de la ciudad costera había sido autorizada por decreto el 30 de diciembre pasado, pero el juez Santiago Martín -a cargo del Juzgado Federal de Mar del Plata 2- consideró tres puntos para suspender la actividad, el primero de ellos el ‘cumplimiento defectuoso de los estándares‘ sobre información y participación ‘que se desprenden de la legislación vigente y del Acuerdo de Escazú (Ley 27.566)‘.
En segundo término, el juez consideró la ‘falta de una instancia de consulta‘ al Municipio de General Pueyrredón en el proceso de toma de decisión. En tercer lugar, las ‘falencias del Estudio de Impacto Ambiental‘ derivadas de la insuficiente proyección sobre los impactos acumulativos de las exploraciones a realizar en Mar Argentino.
‘Las autoridades no habrían cumplido con el estándar de máxima publicidad que las obliga, en la medida de los recursos disponibles, a poner a disposición del público y difundir la información ambiental relevante para sus funciones de manera siste- mática, proactiva, oportuna, regular, accesible y comprensible‘, dice el fallo.
Por otro lado, indica que ‘tampoco surge de los elementos obrantes en el expediente las razones que llevaron a las autoridades ambientales a omitir la realización de una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE), que sería el instrumento adecuado para abordar el análisis de los impactos acumulativos de la exploración sísmica en las distintas áreas del Mar Argentino concedidas‘.
La autorización de la actividad a la empresa Equinor había sido hecha sobre el filo del fin de año a través de un decreto del gobierno nacional publicado en el Boletín Oficial el 30 de diciembre de 2021, último día de actividad oficial.
La resolución llevaba la firma del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, y desató movilizaciones populares de repudio. Un movimiento integrado por personalidades pidió que se frenara la actividad. Las preocupaciones de quienes criticaron el proyecto señalaba el peligro de la exploración para la fauna marítima.
El juez considero el ‘riesgo de daño inminente en la que se encuentran las poblaciones de ballenas francas australes y de cetáceos en general, misticetos, odontocetos, dado que las explosiones sonoras en su hábitat natural le pueden provocar daño grave e irreparable e inclusive hasta la muerte, debiéndose advertir que muchas son especies en peligro o amenazadas de extinción o en situación de vulnerabilidad‘.
