Anticipan la judicialización por el retroactivo del monotributo
Fechaco y profesionales en Ciencias Económicas insistieron en la arbitrariedad de aplicar a enero la recategorización del impuesto y evalúan buscar un freno vía la justicia.
Bronca y desazón son las sensaciones que embargan a pequeños contribuyentes, pymes y profesionales de las ciencias económicas por la resolución que emitió la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para resolver lo que debía haberse efectuado a principios de año en lo que hace a recategorización y que por cambios normativos se realizó seis meses después, pero que incluye un cobro reactivo para quienes regularmente cumplieron con el pago, por lo que ahora ven con sorpresa que cuentan con una deuda.

“Lo que elevó la indignación de los contribuyentes y de los profesionales fue comenzar a ver deudas por cambios de categorías retroactivas. Es decir, se generaron deudas por los meses transcurridos desde enero, pese a que los contribuyentes hayan abonado en tiempo y forma hasta mayo de este año, que se genere una obligación retroactiva por la propia inoperancia de no haber hecho los cambios necesarios en tiempo y forma y por no haber comunicado debidamente esta situación. Es una situación que podría haberse evitado de haberse resuelto hace seis meses. Esto genera el hartazgo de los contribuyentes, que terminan cayendo en la informalidad que tanto se pretende, infructuosamente, combatir”, expresó Omar Aníbal Marsall, integrante de la Federación Argentina de Consejos de Profesionales de Ciencias Económicas.
Los nuevos valores de las categorías de monotributo se incrementaron 35,3%, de acuerdo a la variación del haber mínimo para jubilaciones y pensiones, que se insiste es algo habitual para principios de año no a mitad del calendario, llevará inevitablemente a la judicialización de lo fijado por el organismo recaudador si antes la política no avanza y deja sin efecto esta acción.
‘Esta medida provocará un fuerte impacto en las pymes chaqueñas que están atravesando una difícil situación donde aumentaron 35% la escala del monotributo con lo cual les genera una deuda, desde enero de este año hasta la fecha, para contribuyentes que estaban en determinada categoría y que obviamente con este aumento los recategorizan en otra‘, explicaron desde Fechaco.
Pese ello, el problema se genera con quienes permanecen dentro de los parámetros admisibles que les permiten continuar dentro del régimen.
Marsall indicó que “las tablas de categorías de monotributo cambian todos los años y eso implica modificaciones tanto en los parámetros de categorización como en la actualización de los montos a abonar a partir del mes siguiente a la nueva categoría. En función de ello, se realiza el proceso de recategorización de todos los contribuyentes a inicio de semestre. Como la actualización de parámetros llegó con cinco meses de demora, el organismo determinó que estos nuevos valores tendrán efectos retroactivos, como siempre, pero con la diferencia de que eso no fue oportunamente difundido ni aclarado desde las autoridades fiscales”.
Temas en esta nota

Merma del 7% en julio en pymes chaqueñas y preocupa el descenso en alimentos

González y un tiro por elevación a Galperin: "Nosotros no medimos el comercio ilegal"

La actividad económica del Chaco cerró el primer semestre con una dura caída
Datos del IPAE que elabora la Fechaco

La Bienal Internacional suma una Ronda de Negocios para potenciar las industrias creativas de todo el país
Resistencia 2026

La actividad pyme chaqueña cayó 6,2% en mayo y profundiza su retroceso
Informe de la FECHACO

Tras un inicio de año con pocas ventas, el comercio pyme concentra sus esperanzas en junio
El análisis de Iván Bonzi

FECHACO lanza su Departamento de Estadísticas e informes Económicos
Nueva metodología











