Titular del Covax asegura que quedó en medio de una operación política
El director del Fondo Covax dijo que no hubo acuerdo con Pfizer pero que el país no los rechazó. La oposición insiste en su denuncia.
El director para la región del Fondo Covax, Santiago Cornejo, aseguró hoy que ‘lamentablemente‘ se sintió involucrado en una operación política con eje en las vacunas de Pfizer que distribuye ese mecanismo y afirmó que ‘Argentina no es el único país que no ha llegado a un acuerdo‘ con el laboratorio estadounidense.
El directivo de Covax buscó así aclarar lo que expresó en una conversación con periodistas argentinos en la que había afirmado que el mecanismo envió ‘la información‘ sobre la vacuna Pfizer a la Argentina, y ‘ellos dijeron que no podían firmar con Pfizer‘, en referencia a las autoridades nacionales.
‘Necesité hacer una aclaración porque nuevamente fue una reunión en la que estábamos hablando sobre el mecanismo Covax, no sobre la Argentina‘, dijo Cornejo en declaraciones al canal América24.
OPERACIÓN POLÍTICA
Ante una consulta sobre si fue involucrado en una operación política cuando se dijo que Argentina rechazó el envió de vacunas de Pfizer desde ese mecanismo internacional, respondió: ‘Bueno, lamentablemente sí, quedé en medio‘.
En ese sentido, dijo que esperaba que no se esté politizando el tema de las vacunas en el país y señaló que lo que se necesita es que ‘toda la Argentina trabaje conjuntamente‘.
‘Este es el mensaje‘, completó Cornejo al tiempo que señaló que ‘Argentina no es el único país que no ha llegado a un acuerdo con Pfizer‘.
NO SE LLEGÓ A UN ACUERDO
Cornejo explicó que la Argentina quiso acceder a la vacuna de Pfizer en una primera instancia pero luego las negociaciones se trabaron por las condiciones que el laboratorio imponía en sus contratos, las cuales fueron aceptadas por varios países de América Latina.
‘Nosotros ofrecemos a los países si quieren incorporarse a ese acuerdo. Hay una primera ventana cuando todavía no se tiene información sobre esa vacuna y la segunda cuando ya hay información más avanzada‘, indicó el funcionario de la alianza GAVI.
En declaraciones a TN, Cornejo explicó que ‘la Argentina con la vacuna de AstraZeneca aceptó ambas ventanas‘, mientras que ‘con la de Pfizer aceptó la primera ventana y cuando se le compartieron los documentos para la segunda ventana, que incluye los acuerdos de indemnización y de responsabilidad que la compañía farmacéutica requiere al país a firmar, ahí comunicaron que no podían firmar esos acuerdos y por ende no podían continuar con la ventana número dos y acceder a la vacuna de Pfizer‘.
‘Optar por una vacuna no es una cuestión de interés, se tienen que cumplir y acordar los requisitos’.
