Usuarios de Internet dan una lección a buitres de la Bolsa
La noticia sacudió a Wall Street: un grupo de “hackers” o “trolls” (según el medio que daba la noticia) le hicieron perder más de u$s 1600 millones a los “Lobos de Wall Street” y llevaron a la quiebra a un fondos de especulación que lucra con compañías en ruina. 
Un grupo eclético de usuarios del foro digital Reddit (una suerte de Taringa de EEUU) hizo que las acciones de la tienda de videojuegos GameStop se dispararan hasta 144% comprando en pequeñas cantidades, pero de a miles, y apostando contra los analistas que vaticinaban que iba a producirse una caída en el valor de la acción.
La maniobra, sin una organización articulada visible y sin ganadores a la vista, se extendió a Blackberry, que también fue un gigante de la industria y viene en decadencia. Analistas dicen que la pandemia con su aislamiento movilizó a miles hacia el juego de la Bolsa en Internet, creando un mercado que -para ellos- no sabe nada del tema y pone en riesgo la estabilidad del sistema.
GameStop vende videojuegos en formato físico en EEUU, pero el auge de juegos en línea de los últimos años, sumado a la pandemia del coronavirus, disminuyó las ventas presenciales en sus locales y muchos anticiparon su desaparición: hablan de “el próximo Blockbuster”, en referencia a la ya desaparecida tienda de alquiler de películas.
Por esta razón, la acción de GameStop (GME) se hizo muy popular en lo que se llama “vender en corto”, esto es, apostar a que va a caer (ver aparte). Ante la cantidad de accionistas “buitres” que operaron bajo esta modalidad, decenas de usuarios unidos por un mensaje en Reddit empezaron a comprar furiosamente acciones de GameStop, que llegó a cotizar a casi u$s 160 por título en medio de un alto volumen de negociación y habiendo comenzado el año en apenas u$s 17 llegando a más de u$s 300.
El aumento inesperado del volumen de compra elevó el precio y forzó a los especuladores en corto a reducir las pérdidas con la compra de más títulos en los que apuestan a la baja, lo que impulsa aún más el precio de la acción.
Lección para buitres
Lo paradójico es que los “Lobos”, como se los llama en Wall Street, tienen que comprarle las acciones a los inversores que las “inflaron” aprovechándose de su mismo juego. 2Estamos haciendo caer a Wall Street por sí solo. El poder para el maldito pueblo. Estoy muy orgulloso de todos ustedes, retardados analfabetos”, escribió uno de los usuarios del foro, linkeando a una noticia que explicaba que los “vendedores en corto” de GameStop perdieron u$s 1.600 millones.
La tremenda subida de la firma obligó a la Bolsa de Nueva York a paralizar su cotización -una herramienta para hacer frente a la volatilidad- hasta nueve veces antes de que cayera en picado y cerrara la jornada en casi u$s 77 por acción.
El caso de BlackBerry es revelador: vio cómo su valor se triplicaba en pocos días y pasaba de los u$s 6.68 del 1 de enero de 2021 a los u$s 18.81, en una subida de las acciones sin ningún respaldo por anuncios de la empresa, como suele suceder con las big tech, sino por la acción colectiva de este foro de Reddit.
Melvin Capital, la compañía que más acciones de este tipo tenía, está proyectada en bancarrota para los próximos 15 días si no recupera su inversión. Otro caso que reflejó el nuevo comportamiento de los inversores, especialmente los más jóvenes, tuvo lugar hace unos días cuando el fundador de Tesla, Elon Musk, recomendó en Twitter la aplicación de mensajería Signal y una acción que no tenía nada que ver llamada Signal Advance se disparó hasta 1.100% los dos días siguientes, generando una corrida donde todos iban tras las acciones sin siquiera saber de qué empresa se trataba.
¿Qué son las compras en corto?
En la jerga de la Bolsa, una “compra en corto” es cuando un inversor toma prestadas acciones de un corredor y las vende inmediatamente al precio actual. Esta especie de alquiler de acciones tiene un precio mucho menor que la adquisición genuina y el vendedor en corto apuesta a que el precio de las acciones siga cayendo para poder -entonces sí- comprarlas a un precio más bajo y devolverlas al corredor. El vendedor en corto obtiene ganancia de la diferencia entre el precio original al que vendió las acciones y el precio al que las volvió a comprar para devolverlas, y el corredor se hace con un dinero por el préstamo. Pero la caída de la acción se lleva puestos a los pequeños inversores ajenos a la maniobra.
Por ejemplo: si vendieron acciones prestadas por u$s 20 y las volvieron a comprar a u$s 15, obtienen una ganancia de u$s 5 por acción. Por supuesto, los vendedores en corto corren el riesgo de que el precio de las acciones que venden aumente. Ellos suponen con bastante seguridad que no va a suceder… hasta que pasa los de Blackberry o GameStop. Cuando eso sucede, deben recomprar las acciones que tomaron prestadas con pérdidas: la avaricia es mala consejera. Los usuarios de Reddit hicieron que los especuladores perdieran miles de millones de dólares.
Notas relacionadas
La desinformación, otro problema de seguridad- Primero fueron curiosidades que se propagaban por la red hasta que alguien con sentido común o vocación de saber más se encargaba de descubrir la verdad… siempre tarde.
