Apoyo ciudadano para Aucar y pedido de respeto a las instituciones
Integrantes de partidos políticos y organizaciones contrarias a la despenalización del aborto dieron su respaldo a la magistrada chaqueña.
En la lluviosa mañana del martes, integrantes de diversos espacios políticos y colectivos que rechaza la ley de interrupción voluntaria del embarazo se manifestaron en el Superior Tribunal de Justicia y donde funciona el Juzgado Civil y Comercial 19 que tiene al frente a Marta Aucar, para mostrar el respaldo a la jueza que dio lugar a una medida cautelar por la que se suspende la aplicación en Chaco de la normativa por la que se regula el aborto legal y gratuito en el país.
Además de exigir el respeto a la institucionalidad en tanto a que los cuestionamientos que puedan hacerse comprenden deben recorrer las vías recursivas que establece el sistema judicial, también alzan la voz por la preocupación que causaron las opiniones que se dieron tanto de autoridades del Poder Ejecutivo como de legisladoras nacionales hacia la magistrada.
“Desde el ministro de Salud de la Nación que se dirigió de una manera poco feliz hasta una diputada nacional y una senadora por Chaco que descalificaron a la jueza, se trata de una ley que viola las autonomías provinciales en tanto que las cuestiones de salud y educación la provincia no delegó al estado nacional, y cuando existieron facultades concurrentes, está claro que debe aplicarse lo normado en Chaco y su Constitución es clara cuando en su artículo 15 inciso 1 versa sobre garantizar el derecho a la vida desde la concepción”, expresó la exdiputada provincial Clelia Ávila, referente de Unidos por la Vida y la Familia.
“Se afectó la honorabilidad y la honestidad de una jueza que falló ajustada a derecho, y esto pone en riesgo la necesaria independencia de los poderes, porque la senadora que cometió ese exabrupto es también integrante del Consejo de la Magistratura que es quien designa y remueve jueces”, agregó.
Respecto de una mirada jurídica y social del asunto, Ávila consideró que la IVE se trata de una “ley muy injusta porque se la promociona como que se consagró para conquistar derechos, pero lo que esconde es a costa de qué , que es no otra cosa que la de sacrificar vidas”, cerró.
ESCUCHAR A LA SOCIEDAD
Por su parte, la legisladora nacional Alicia Terada, que votará en contra de la sanción de la ley IVE y fue otra de las participantes de la manifestación ciudadana de ayer, se expresó en la misma línea al marcar que se trata de una ley inconstitucional porque entiende que es contraria a las cartas magnas nacional y provincial y pactos internacionales que adquieren el mismo rango.
“Hay que escuchar a la sociedad, hay un porcentaje muy grande la población que manifiesta su rechazo al aborto”, indicó la diputada.
Terada se sumó a las voces que entienden que expresiones de otros actores institucionales pone en riesgo el necesario equilibrio de poderes e instó a aguardar lo que vaya definiéndose en las instancias judiciales en relación con el futuro de la medida cautelar primero y luego el recurso de amparo.
Mientras que Darío Cañete, representante del partido NOS en Chaco, respaldó el fallo de la magistrada porque a su criterio resguarda preceptos constitucionales que ponen al derecho a la “vida como el más elemental de los derechos a garantizar”.
