"El proyecto es inconstitucional y tiene errores de redacción bastante groseros"

Luego de que la Interrupción Voluntaria del Embarazo se aprobara como ley en la madrugada de ayer, el senador radical chaqueño Víctor Zimmerman dialogó con NORTE sobre las sensaciones que dejó el debate en el máximo órgano de representación nacional.

En este sentido, el legislador remarcó que “el balance es positivo cuando se puede debatir entre posiciones distintas en un ámbito de representación”, agregando que el proyecto “sin duda nos divide y nos atraviesa en nuestras más profundas convicciones, por lo tanto debatir entre tantas opiniones es altamente positivo, con la madurez y el respeto que se hizo”.

Con respecto al proyecto en sí, Zimmerman indicó que su bloque tiene “diferencias muy serias. Primero porque es inconstitucional en cuanto a la letra del proyecto. Está mal redactado” sostuvo el jurista, dando como ejemplo que “permite que el personal de la salud lleve adelante los abortos, y no es el personal de la salud sino el personal médico el que debe efectivizar el aborto, que tiene que estar matriculado”. Por otra parte, afirmó que el mismo “confronta dos derechos, dando prioridad al de la madre pero no dice nada del niño por nacer”.

“Los que defendemos las dos vidas lo hacemos con mucha convicción, y nos parece inoportuno que el debate se dé en un contexto de pandemia y la crisis económica y social que está viviendo el país”, lamentó.

Además, el legislador señaló que el debate y posterior sanción de la ley del Aborto “se da en un momento de recorte y ajuste a los jubilados por parte del Gobierno nacional”. Sobre esto, Zimmerman aseguró que este problema “lo expliqué ese mismo día en el recinto, e hice la comparación de los haberes jubilatorios en las distintas escalas y apliqué la fórmula que propone el Gobierno y expuse el ajuste terrible. Estaban tapando el ajuste con la ley del aborto”, dijo.

“Más allá de eso, respecto al aborto se dan muchas cifras pero ninguna es comprobable”, finalizó el senador.