“Las organizaciones ambientalistas demonizaron la actividad”

“El productor sin embargo nunca ha tenido oportunidad de defender y explicar su posición, debido a que ha recibido una condena social a través de toda la propaganda en su contra” por lo que estimaron conveniente “la necesidad de desmitificar  la actividad, demonizada por las organizaciones ambientales y parte de la sociedad”, dijeron .

En ese sentido señalaron que “el productor no foresta porque fundamentalmente no es el dueño de los predios” y para ello existe “un organismo al que aporta para su mantenimiento como el IIFA, luchando para integrar desde hace años su directorio sin poder lograrlo” indicó.

Ese aporte se ha hecho extensible al “Fideicomiso Forestal en aquel momento de 25.000.000 de pesos y luego este se disolvió y se perdió lo aportado por el sector” agregaron.

“Es un mito pensar que el monte nativo infiltra más”

Es común escuchar acusaciones hacia el sector forestal de ser el causante de inundaciones por “ejercer la actividad y realizarla mediante desmontes”

. En ese sentido ambos coincidieron en señalar que “es un mito pensr que el monte nativo infiltra más que un área cultivada” como también lo es “pensar que  un monte chaqueño secuestra más dióxido de carbono (CO2)”.

“En la provincia nada se mide científicamente, sin embargo se culpa directamente a este sector de ser causal de inundaciones por ejercer la actividad, y realizarla a través de desmontes”.

A modo de ejemplo señalaron  “no se sabe cuánto crece un árbol por año, para explicar si el recurso renovable se repone sin caer las reservas naturales, o cuanta madera se produce en el monte por crecimiento y propagación de renovales, no se sabe tampoco cuánto infiltra un suelo con monte o cuanto un suelo agrícola” ejemplificaron.

 La realidad es que “nuestros montes son de zona seca, por lo tanto están adaptados a la sequía y no son especies que evapotranspiren mucho, es más, algunas especies como el Itin, no tiene ni hojas verdaderas para evitar la pérdida de humedad, y en estas condiciones infiltra mucho más un cultivo de maíz o una cobertura de gatton panic que un monte nativo, cuyo suelo está desnudo, cubierto de especies leñosas que dejan que el agua escurra con más facilidad que un cultivo agrícola.” 

Es necesario un nuevo ordenamiento territorial

Por otra parte, López y Nardelli coincidieron en la necesidad de llevar adelante un nuevo diseño de ordenamiento porque el actual está mal hecho y las condiciones fueron cambiando

“Por dar sólo un ejemplo, sobre la Picada Olmos hay un sector considerado como zona roja y sin embargo se encuentra ocupado desde siempre por pobladores cuya única forma de vida es la venta de postes” dijeron.” Por lo tanto jamás podría haber sido calificada como zona roja, de estos ejemplos hay muchos y todo el ordenamiento debe ser revisado” manifestaron.

 “Hay que explicar a la secretaria por qué es necesario”

SAENZ PEÑA (Agencia) – López manifestó la necesidad de explicarle a la secretaria de Ambiente, Mara Soneira, el porqué de la reacción negativa del sector, ante la decisión que el control de la actividad pse a la cartera de su incumbencia.

La funcionaria manifestó recientemente no saber el porqué de la situación y en ese sentido López argumentó “existe un lobby permanente de los sectores ambientales contra el funcionamiento del Estado en esta materia”.

De manera tajante, dijo que “nunca un ambientalista ha ido a la Dirección de Bosques a preguntar por qué se hace esto o aquello, sino que por el contrario siempre se buscó atacar y desacreditar la actividad”.

Sostuvo que las organizaciones ambientales alegan que los desmontes “son siempre ilegales, y cuentan con una importante y profusa actividad de prensa, que cala profundamente en la sociedad, sin tener elementos para analizar”. Dejando en claro que “la realidad es que los desmontes no son ilegales sólo por ser desmontes, la palabra desmonte está demonizada” y que actualmente a través de imágenes satelitales siempre son detectados, por lo tanto, “o son legales con permiso previo otorgado por la Dirección de Bosques, o se detectaron después y esa actividad ilegal es penada con multa, no hay otra categoría”.

"Nunca pude charlar con los ambientalistas”

SAENZ PEÑA (Agencia) - Personalmente –dijo Lopez-- he sufrido ataques constantes de las ONG ambientales durante el ejercicio de mi cargo como Director de Bosques, pero nunca he podido tener una charla con uno de sus representantes, para explicar estos conceptos y la actividad de este sector.

Añadió que las Ong ambientalistas me han demandado hasta judicialmente junto al Gobierno de la Provincia del Chaco, porque simplemente están en desacuerdo con la actividad forestal en todas sus etapas. Hay algunas de ellas, la más importante a nivel mundial, que se presentó en la provincia del Chaco hace algunos años cortando alambres de los campos, irrumpiendo en ellos, amedrentando al personal rural y estropeando maquinaria de trabajo con acciones sumamente violentas, para evitar la actividad fundándose en su pensamiento único. Por ello, es la reacción de los sectores productivos de la provincia.”, manifestó.

“Propone gastar más en nuevas oficinas”

La Dirección de Bosques está preparada con personal técnico idóneo que ha llevado años formar, es más, actualmente se encuentra en medio de un grave conflicto por problemas de personal con muchos años de precarización laboral. “Sin embargo la nueva propuesta planteada es concretamente la creación de un nuevo organismo de control, como manifestó la Secretaria Soneira , con oficinas nuevas en Sáenz Peña y en distintos puntos del interior, o sea incorporación de más personal, que hay que preparar desde cero, cuando ya está todo en marcha a través de la Dirección de Bosques, que ya cuenta con camionetas, drones, imágenes satelitales, personal idóneo, en fin, todo lo necesario para el desarrollo y control de la actividad. Todo ello como siempre pagado por el sector”, lamentó.