La expareja de la docente Yanina Sequeira Falchini es acusado de homicidio agravado y femicidio

Con un contundente dictamen del médico del Cuerpo Forense de la Corte Suprema Justicia de la Nación, Roberto Cohen, cuyo informe se incorporó ayer en el expediente, habiéndose notificado el abogado Pablo Vianello, se aguarda que el lunes sea traído desde General San Martín a Resistencia, la expareja Hernando Adrián Morel, de 46 años, sindicado homicida de Yanina Sequeira Falchini de 27 años, hecho sucedido el 21 de marzo de 2015, en el departamento que víctima y acusado compartían en General Vedia. Al lado de su cuerpo, estaba un bebé de seis meses.

El presunto autor del hecho deberá declarar ante la fiscal coordinadora “C” Graciela Griffith Barreto por homicidio agravado por el vínculo y femicidio, figura penal que prevé una pena de reclusión perpetua (35 años), sin posibilidad de acceder a beneficios de salidas transitorias o libertad condicional.

morel.jpg copy — Hernando Adrián Morel de 46 años es detenido como sospechoso del crimen de su expareja, Yanina Sequeira.

marido Yanina.jpg — La expareja Hernando Adrián Morel, de 46 años, será trasladado el lunes a Resistencia.

NORTE desde hace tiempo sigue el hecho que había sido caratulado como “muerte súbita”, luego de la autopsia practicada al cuerpo de Yanina en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (Imcif).

EL PERITO QUE DESCUBRIÓ EL CRIMEN

El médico legista del Chaco Juan Basilio Ramírez fue veedor de la evaluación hecha por Cohen, como perito de la querella, quien fue el primero en impugnar el informe del Imcif y el que aseguró que la maestra Sequeira Falchini murió por “asfixia mecánica”.

El médico legisla Basilio Ramírez asumió la representación de la familia y sacó a la luz el hecho que se convirtió en un nuevo femicidio en el Chaco.

“La familia no convencida decide consultarme y a partir de eso hice una revisión de todo lo actuado y mis conclusiones fueron que había signos llamativos de violencia y signos de asfixia”, dijo el facultativo a NORTE, quien asistió a la pericia que se realizó en la sede de la Morgue del Poder Judicial de la Nación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ramírez dijo que “en con los peritos de la Corte se hizo una nueva evaluación de todo lo actuado y se concluyó plenamente con el informe que yo había hecho, y eso permitió que tenga contundencia el diagnóstico, que no fue una muerte natural, sino que fue una muerte violenta provocada por terceros (asfixia traumática y mecánica)”.

“No hubo un mecanismo natural, se descartó por completo que existiera una patología con la entidad suficiente que pudiera producir una muerte de esas características”, afirmó el legista.