Trump ahora ataca a May y al embajador británico

   Washington, 9 (AFP) - Donald Trump reaccionó al principio con contención tras la revelación el sábado de varios cables diplomáticos en los que el embajador británico Kim Darroch criticaba duramente su gobierno y describía el ambiente en la Casa Blanca como “caótico”.

   Pero el tono cambió y las relaciones entre Washington y Londres se tensan cuando Reino Unido se debate en la necesidad de nombrar nuevo gobierno y al mismo tiempo definir el futuro del Brexit. Trump anunció que ya no tendrá contactos con el diplomático, pero May reiteró su apoyo a su emisario. “El embajador excéntrico que el Reino Unido colocó en EEUU no es alguien con quien estemos encantados, un tipo muy estúpido”, escribió Trump en Twitter.

   El mandatario dejó claro que no conocía a Darroch, lo que no le impidió llamarlo “imbécil pretencioso”. “Díganle que EEUU tiene la mejor economía y el mejor ejército del mundo, y que ambos se hacen más grandes, mejores y más fuertes. ¡Gracias, señor Presidente!”, continuó. Londres intenta contener los daños de las filtraciones de los cables confidenciales enviados por Darroch en los que describe a Trump como “inepto” y califica a su gobierno como “disfuncional”, buscando restaurar “la relación especial” entre ambos aliados.

   Tras el anuncio de que no iba a tener más trato con el emisario de Londres, Trump criticó duramente el lunes la gestión de la salida de Reino Unido de la Unión Europea, y sugirió al embajador que “Hable con su país, y con la primera ministra May acerca de su fallida negociación sobre el Brexit. Le dije a May cómo conseguir el acuerdo, pero siguió su propia y ridícula senda y no fue capaz de lograrlo. ¡Un desastre!”, afirmó Trump.

   Los dos candidatos a suceder a May reaccionaron de forma disímil a las declaraciones del magnate estadounidense. El ministro de Relaciones Exteriores británico, Jeremy Hunt, condenó en Twitter los comentarios de Trump tildándolos de “irrespetuosos y falsos”. Boris Johnson reivindicó sus “buenas relaciones” con Trump y se mostró conciliador respecto de las críticas expresadas contra May.  “Yo mismo dije cosas muy críticas con respecto a las  negociaciones sobre el Brexit”, afirmó Johnson, favorito para reemplazar a May que tiene como principal carta su acérrima defensa de la salida de la UE.

Investigación sobre las filtraciones

   Las comunicaciones de Darroch, quien llegó a la embajada de Washington en enero de 2016, no estaban destinadas a ser publicadas, por lo que el gobierno británico anunció la apertura de una investigación sobre la filtración. Londres defendió a Darroch describiéndolo como “un profesional que cumplía sus funciones otorgando juicios sobre el gobierno del  país al cual estaba destinado”. “Tenemos que descubrir cómo pudo pasar esto, al menos devolver  la confianza a nuestros equipos en todo el mundo para que continúen dándonos evaluaciones sinceras”, dijo el canciller británico, Jeremy Hunt.

   El Daily Telegraph dijo que este tipo de mensajes diplomáticos pueden ser enviados a un círculo de 100 personas que trabajan en el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros departamentos. Londres busca determinar las motivaciones de la filtración a dos semanas del nombramiento de un nuevo gobierno, mientras las sospechas apuntan a los altos cargos conservadores en pugna por el poder. Quien se haga con la confianza del partido para encabezar un gobierno podrá nombrar a su propio emisario en Washington en enero, fecha en la que finaliza la misión de Darroch.

Le prohíben bloquear a críticos en Twitter

   Washington, 9 (AFP) - Una corte federal de apelación dictaminó que el presidente de EEUU, Donald Trump, “no puede bloquear legalmente usuarios en Twitter por sus diferencias políticas”. El panel de tres jueces ratificó la decisión de hace un año de un juez federal que consideró que Trump “usaba la discriminación por puntos de vista”, lo que es una “violación de los derechos constitucionales de la población” con ideas contrarias. El tribunal obvió la cuestión del derecho de libertad de expresión del presidente en una plataforma privada de internet, porque “Trump ha creado un foro público sobre la actividad de la Casa Blanca, y la Primera Enmienda no permite que un funcionario público que utiliza una cuenta de redes sociales para todo tipo de propósitos oficiales excluya a personas de un diálogo en línea, abierto, porque expresaron opiniones con las que el funcionario no está de acuerdo”, argumentaron los jueces en un escrito de 29 páginas. La respuesta legal de Trump fue que no está actuando de forma oficial cuando bloquea usuarios, argumento desestimado por la Corte.