Caso Yanina Sequeira: el caso reactivado por NORTE llega al Cuerpo Forense de la Corte Suprema de Justicia

El 21 de marzo de 2015, la maestra de la Fundación Valdoco se la encontró sin vida, en un departamento, donde residía con su bebé y la pareja. Para la familia hubo irregularidades y piden que intervenga el cuerpo médico forense de la CSJ.

Yanina Daniela Sequeira Falchini sufrió “muerte súbita”, según la autopsia del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (Imcif). Pero la familia está convencida que la joven de 27 años fue asesinada. ¿Quién la mató?, es una incógnita que se irá revelando una vez que se conozca un segundo informe: el prestigioso Cuerpo Forense de la Corte Suprema de Justicia tendrá intervención en el caso.

Así lo adelantó a este matutino el abogado querellante Pablo Vianello. El viernes el letrado presentó un oficio confirmando que el perito de parte que asistirá a la junta en Capital Federal, será el legista Juan Basilio Ramírez.

Desde el 21 de marzo de 2015, la familia busca demostrar que el hecho corresponde a un crimen. Yanina estaba muerta en su cama , en la casa que compartía con su hijita y entonces pareja, quien fue el que la halló. Pero las dudas son varias y NORTE accedió al informe pericial del médico Ramírez donde determina que la mujer fue asfixiada.

El tanatólogo Roberto Víctor Cohen, será el forense a cargo de emitir un nuevo dictamen sobre las causas de la muerte de la maestra. Por eso, el experimentado forense que ha intervenido en resonantes casos nacionales como el Ángeles Rawson, Santiago Maldonado y el de la periodista Débora Pérez Volpin, solicitó a través del Juzgado Nacional de Rogatorias a cargo de Alejandro Cina, “fijar con la debida antelación, lugar, fecha y hora de inicio de la pericia una vez recepcionada la documentación a peritar”.

Ahora será la fiscal del caso, Graciela Griffith Barreto la que deberá remitir a la brevedad, el expediente a la sede de la Morgue Judicial de la CSJ, ubicada en Junín 762 de Buenos Aires.

Belén Sequeira, hermana de la víctima, fue la que comenzó a exigir el esclarecimiento. Lo hizo en este medio. “¿Qué pasó con mi hermana el sábado 20 de marzo, cuando hablamos con ella por última vez a las ocho y media de la noche?”, planteó la joven.

“Nos llamaron para decirnos que había sucedido una tragedia en la Fundación Valdoco, no nos dijeron nada más, mis padres fueron hasta allá y la encuentra a Yanina sobre una cama”. “Había mucha gente, el primero en encontrarla fue su esposo, luego llegaron los vecinos”.

El cuerpo de la docente fue trasladado hasta el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (Imcif) de Resistencia, por orden de la fiscal Dolly Fernández que estaba en turno. “La fiscal a las 21.40 dispuso que la causa pase al archivo por muerte súbita. A las 22.30 ya estaba en una sala velatoria de Fontana”, recuerda Belén, como también “algunos golpes, tenía hinchada su boca, estaba golpeada en la boca y en la frente, no era mi hermana, no era una muerte natural”.

El cuerpo fue dado vuelta y presenta “signos de asfixia”

El informe de autopsia elaborado por el perito de parte Basilio Ramírez determinó que la docente Yanina Sequeira tenía “un hematoma en el cuero cabelludo en región frontal, lesión traumática, como las producidas por traumatismo con o contra superficie dura y con intensidad suficiente como para provocar una anestesia previa Brouardel, violencia utilizada a fin de suprimir la resistencia o recurso de defensa de la víctima”.

Entre las conclusiones del médico legista, que asistirá a la junta en el Cuerpo Forense, surge: “lo que habla que el cadáver estuvo en decúbito ventral durante por lo menos las primeras 12 horas desde el fallecimiento para luego ser dado vuelta a la posición de decúbito dorsal...”.

El perito advierte que presentaba “córneas transparentes, dilatadas, observándose infiltraciones (signos asfícticos y de esfuerzos respiratorios)”.

Otro inquietante dato del perito de la querella: “Bajo la uña del dedo índice, 2°dedo, se observa la presencia de restos biológicos compatibles con sangre y ruptura anexo ungueal (signos de defensa), no descripta en el informe autópsico. En cualquier tipo de ataque, la víctima intenta protegerse de manera instintiva. Las maniobras realizadas tienen como consecuencia la producción de lesiones de defensa, habitualmente a nivel de antebrazos y manos, que tienen gran importancia médico forense, ya que indican que la víctima estaba viva”.