Emergencia hídrica: La producción solicita créditos realistas y obras a largo plazo

CHARATA (Agencia) Las medidas conocidas, durante la semana tanto para pequeños como grandes productores, son insuficientes, insiste el sector, además ponderaron que las obras que se hagan para el futuro deben comenzar a gestionarse ahora.

Las pérdidas actuales, los daños posteriores, la situación de caminos (no solo los rurales, sino también las rutas que permiten sacar la producción), además de las obras necesarias a futuro, forman parte del reclamo del sector productivo, corazón económico de la provincia y del país.

La asistencia, hasta el momento es insuficiente, y los pocos créditos, tanto de Provincia como de Nación, tienen cifras y tasas que los productores consideran poco realistas, para el daño económico y productivo que se generó, a partir de la emergencia hídrica. En medio de un año electoral, esperan que las “contiendas políticas” no perjudiquen la solución.

Durante la semana se conocieron un subsidio de 100 mil pesos para pequeños productores, por parte de la Provincia y créditos por 135 millones de pesos, a tasas subsidiadas por parte del acuerdo entre Provincia y Nación. También, la situación que se vivió en la Legislatura Chaqueña, donde el oficialismo había pedido la aprobación de dos créditos (uno por 400 millones de pesos y otro no superaba los 50.000.000 de dólares), para –según establecieron- realizar obras para “mitigar las consecuencias de la emergencia”, que no fue aprobado y pasó a tratamiento de Comisión.

“Puede ser chocante para otras personas, porque hoy en día, con 100 mil pesos, no hace nada. Un productor que perdió 10 vacas, perdió mucho más que cien mil pesos. Si se mide lo que invertimos, las pérdidas son cuantiosas, y después tendremos problemas de suelo que llevará tiempo recuperar. Y pensar en lo que viene, no tendremos suelos, y no tendremos entrada de dinero hasta que empecemos el año que viene con la soja”, sostuvo Sergio Listello.

“Se necesita muchísimo dinero, y ver también la parte administrativa porque para armar la carpeta no todos podrán estar al día con la parte impositiva. Es decir, habrá dificultades para gestionarlos”, agregó.

Respecto a la situación que se dio en la Legislatura Chaqueña, Listello dijo “no tengo los fundamentos del rechazo, ojalá sea para tener una propuesta mejor. Son momentos difíciles y tendríamos que agilizar las cosas. Lo que necesita el productor, y todo ciudadano, es una esperanza a largo plazo, saber cómo nos acompañarán o con qué contaremos para pasar esta situación”.

Sacar la producción

En cuanto a obras,  sacar la producción es clave, en momentos buenos o malos. Listello señaló que la situación de los caminos complica la logística.

“Sabemos que los camiones no pueden llegar, ni las máquinas pesadas, que tienen que dar más vuelta. No es crítica a los consorcios camineros, que estos tiempos están haciendo lo imposible, hay mucha solidaridad, pero frente a la situación, los caminos se deterioran mucho, y será clave, ver cómo se puede solucionar. Acá tenemos que ponernos de acuerdo, y dejar las peleas de lado. Necesitamos caminos troncales consolidados, como la 12 acá, la 6 en Las Breñas, para saber que cuando nos pase lo mismo tendremos caminos para salir”, sostuvo.

Reunión Comisión de Emergencia zonal

Semanas atrás se llevó adelante una nueva reunión de la Comisión de Emergencia Zonal, que debe llevar las voces de todos los sectores ante las diferentes problemáticas. Desde enero, las reuniones fueron aumentando la cantidad de participantes, y en la anterior contó con la presencia de autoridades de Vialidad Provincial y APA.

“Además de ver las carpetas presentadas en los últimos días, la idea fue plasmar y escuchar los planteos que cada sector tiene. En esta reunión participaron pequeños productores, productores de más escala, INTA, Consorcios productivos, Cámara de Comercio,  y por supuesto nosotros y la intendente que es quien encabeza la comisión”, comentó el ingeniero Luis Silva, delegado del Ministerio de la Producción en el Departamento Chacabuco.

Silvia comentó que los temas tratados pasaron por “desde conseguir más fardos para pequeños productores, hasta la solicitud de que vengan funcionarios para ver el seguimiento de los pedidos,  y qué alternativas más hay para encontrar soluciones a futuro”

En relación al Departamento, Silva explicó que el año comenzó con importantes pérdidas en girasol, y un 40 por ciento de la superficie sin cosechar. La siembra en general también fue complicada, y luego continuaron las lluvias con milimetrajes importantes. “Las pérdidas son más que importantes, económicamente y hay colonias con familias aisladas, y todo lo que hace a la parte sanitaria y de alimentación para esos grupos familiares”, indicó

Pensando en el futuro, Silva manifestó “el clima marcará en qué termina esta campaña, en este momento está complicado. Tenemos no solo campos con agua, sino que los caminos están intransitables en muchos sectores.  También se complica la parte ganadera, porque las parcelas con pasturas son más pisoteadas que utilizada para alimentarse, por el animal. También hay mortandad de animales”.