Un Chaco herido por el clima
Otra vez, y cuando los productores agrícolas estaban iniciando la cosecha de soja, y continuando con la de algodón, y con advertencias de los estudiosos del clima, llegó la lluvia intensa. En solo horas, ese histórico sábado 20 de abril, las nubes parecían haberse desplomado y comenzó a caer agua, 270 milímetros en algunos lugares y hasta 500 en la zona de “El Cruce El Guayaibí”, a escasos kilómetros al sur de Sáenz Peña.
El domingo, gran parte del centro chaqueño era, y es hasta ahora, un mar de agua, a pesar de que el agua sigue bajando, pero se va trasladando a zonas más bajas y que ya estaban inundadas. De norte al sur y sumando al sudoeste provincial, bajo agua. Increíble. No se veía una inundación así desde hace muchos años.
Catarsis
El presidente de la Sociedad Rural de Las Breñas, José Luis Schaovskoy, contó que en esa zona ‘ya llovieron 1640 milímetros cuando la media anual es de 800’, y adujo que las inundaciones ocurren porque ‘no se hizo la limpieza de la canalización entre Las Breñas y Charata‘. Como consecuencia de ello -indicó- ‘hay barrios todavía con medio metro de agua y murieron dos personas electrocutadas’.
Los productores, todos envueltos en una catarsis en la que es lógico que se busquen supuestos culpables -más allá de la naturaleza- y es lo atinente a las obras de infraestructura. “No hay excusa valedera para estas cuestiones. Más allá de que por ahí no están dadas las garantías necesarias para sacar nuevos créditos, que tengo entendido sí estaban habilitados para sacar esos 4500 millones de pesos. Pero lo que habilitaron por ahí viene la confusión para el nuevo empréstito o endeudamiento para todos los chaqueños, para solventar lo que no se le pagó a Cammesa por el tema energético. Entiendo y estimo que ese tema se solucionaría considerando la emergencia hídrica”, agregó el dirigente ruralista.
“Puntualmente para el caso productivo, el paraguas protector es la emergencia agropecuaria, que si bien es escaso e ínfimo se están haciendo gestiones con la Nación para que haya una ayuda puntual para todos estos casos dramáticos que están pasando acá en toda la zona”, dijo.
El día después: el impacto
Tras esa pequeña luz de esperanza que tenían muchos productores en cuanto a cosechar la producción, con estos últimos eventos climáticos el panorama pasó a ser por demás crítico. Y sobre todo considerando lo que se viene todavía más adelante, ya que aseguran que para mayo e inclusive junio puede seguir estacionario el tema climático de baja presión. Los productores dicen que habrá corte de la cadena de pagos y que esto, además de impactar en la renta de la provincia por pago de tributos, va a influir negativamente en el comercio y los servicios.
La actividad económica del Chaco está sostenida por el campo, más allá de las opiniones divergentes sobre la explotación agrícola y forestal.
La joyita del oeste
¿Alcanzarán las 200.000 hectáreas del oeste chaqueño para equilibrar parte de las pérdidas que se visualizan en el campo? No nos olvidemos del sector forestal que, a raíz del mal estado de los caminos, no puede extraer la materia prima ni para hacer carbón ni para la industria maderera. Es un tema muy preocupante para la economía de la provincia lo que ocurre con el clima.
Los que seguirán en carrera
La pregunta del millón es: ¿cuántos de los pequeños y medianos productores seguirán en carrera? Muchos han quebrado, han adquirido insumos básicos para la siembra y ahora hay pérdidas. Una compleja situación en la cual los productores chaqueños atinan solo a mirar al Cielo pidiendo la ayuda de Dios, pero también rogando que no se cumpla esa frase tristemente célebre del dirigente cooperativista Vladislav Romachesky que decía que “al Chaco no lo tienen en cuenta ni para el pronóstico del tiempo”. El presidente del bloque de Senadores Nacionales de la UCR, Ángel Rozas, presentó un proyecto de ley mediante pidiendo que se declare “zona de desastre hídrico y emergencia económica, social y productiva a la Provincia de Chaco por el término de 180 días prorrogables por igual término por el Poder Ejecutivo Nacional” y que los fondos para este fin los ponga el Tesoro Nacional. ¿Qué dirá Marcos Peña? Más allá de que algunos periodistas de radios nacionales dijeran alegremente que la soja que se pierde en el Chaco por inundación no mueve el amperímetro de la gran cosecha nacional del cultivo.
