Conflicto en puerta por la medida judicial que frenó el aumento del boleto

Así las cosas, apelación mediante del 23 de febrero se pasó al 6 de marzo como fecha de la audiencia pero ahora el acto administrativo se materializó por lo que más allá de la segura instancia de apelación que hará el Gobierno el fallo es claro al exigir que se convoque a otra audiencia en el término de 10 días.

El volver a foja cero representa que el nuevo llamado deba ajustarse a lo que versa en la Ley de Audiencias Públicas, que señala que debe hacerse con al menos 30 días de antelación, es decir difícilmente pueda pensarse en un audiencia antes de fines de octubre. Si a esto se suma, que una vez que se desarrolló ese espacio no vinculante, la Provincia debe informar a Nación Servicios para que adecúe la tarifa a las terminales del sistema SUBE de cada micro, proceso que demora no menos de 20 días, todo lleva a que el boleto modifique su valor al menos hasta diciembre.

En la vereda de enfrente, concesionarios vienen diciendo a quien lo quiera escuchar que seguir prestando el servicio se vuelve cada vez más cuesta arriba y el horizonte complejo respecto de cómo la provincia compensará la caída de subsidios nacionales en 2019, con este freno a la suba seguramente pondrán el grito en el cielo y advierten que el paro del último 7 de parte de los choferes por no cobrar sus haberes el cuarto día hábil del mes va camino a repetirse.

En la misma línea, choferes adelantaron que la primera medida de fuerza se realizará el martes 25 en consonancia con el paro general de la CGT, pero que el accionar judicial complica a las empresas para el pago de salarios, por lo que la interrupción del servicio está a la vuelta de la esquina. 

En las últimas horas, el secretario general de la UTA, Raúl Abraham dijo en un medio radial que de ser necesario sacarían a la calle los colectivos de ambas líneas para "bloquear" la ciudad y demostrar así su disconformidad con la medida judicial.