El juicio contra Romero volvería a fojas cero y una jueza dirigirá el proceso
El jueves pasado el juez Azcona indicó que participó en la causa como fiscal y por lo tanto debió decretarse la nulidad del juicio.
La semana pasada se habría declarado la nulidad del debate oral y público contra el exministro Jorge Humberto Romero por un hecho que ocurrió hace varios años. El proceso continuará el 18 de este mes pero la cámara tendrá una conformación unipersonal.
Originalmente el tribunal fue conformado por Gloria Beatriz Zalazar, como presidente de trámite, debate y juez de primer voto, y con Víctor Emilio del Río y Ernesto Azcona, como magistrados de segundo y tercer voto.
Resulta que Azcona advirtió la semana pasada que también intervino como fiscal de Cámara en dicha causa, ofreciendo prueba en esa etapa del proceso. Por aquel entonces la Cámara Criminal de la Segunda Nominación era subrogada por los fiscales de investigación en turno, ya que no tenía el fiscal titular.
Por lo que la intervención Azcona fue al solo y único efecto de ese acto procesal, es decir, el ofrecimiento de prueba. “En el sistema acusatorio los jueces que intervienen en el debate no leen las actuaciones producidas con anterioridad al mismo debate oral y público, para no ingresar a esa audiencia con conocimientos previos que puedan incidir en su opinión al momento de tener que escuchar la prueba que se produce ante él. Por lo tanto el magistrado en cuestión no tuvo la oportunidad de dar cuenta de su intervención anterior como fiscal”, indicaron las fuentes consultadas.
El magistrado en cuestión no tuvo la oportunidad de dar cuenta de su intervención anterior como fiscal
“Se fijó una nueva integración que estará compuesta por una sala unipersonal conformada por la jueza Gloria Zalazar de la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia”, añadieron. Otra fuente indicó que “en la última audiencia Azcona comunicó esta situación y solicito su inhibición. Se hizo conocer a las partes y todos coincidieron en que es obligatoria su excusación. No puede intervenir como juez quien antes actuó como fiscal. Los dos jueces restantes declararon la nulidad desde la integración con Azcona y de todos los actos consecuentes, por lo cual el juicio que se hizo también es nulo, como todos los actos”.
LA CAUSA
La causa “Gómez Mario Alberto; Romero Jorge Humberto S/ fraude contra la administración pública” (principal) y su agregada por cuerda Romero, Jorge Humberto S/ fraude contra la administración” tuvo origen cuando Romero, y otros funcionarios del Ministerio de Salud Pública del Chaco, habrían realizado compras de medicamentos e insumos hospitalarios.
Los hechos habrían ocurrido en el año 2001. El juicio se realizó con normalidad hasta el jueves pasado cuando Azcona informó a las partes que él no podría actuar dado que antes estuvo como fiscal. Inmediatamente se actuó en consecuencia para cumplir con la meta más importante: terminar el juicio durante este año.
Las jornadas de debate serán el 18, 19 y 20 de septiembre
Ahora un dato no menor es que el imputado debió viajar desde Angola para poder asistir a este proceso y ahora será necesario que no ocurran nuevos incidentes para que culmine rápidamente. Las jornadas de debate serán el 18, 19 y 20 de septiembre. El martes comenzará de nuevo el juicio y hasta el jueves podrán avanzar con los testigos.
