Culmina el juicio por el homicidio de Carlos Leoni en una disputa por tierras en el oeste

SÁENZ PEÑA (Agencia) - Con la lectura de la sentencia que se escuchará hoy a partir de las 11 en la Cámara Segunda en lo Criminal de esta ciudad, concluirá el proceso judicial de uno de los casos emblemáticos relacionados a la conflictiva situación vinculada a la tenencia de la tierra en el oeste provincial.

El homicidio del médico Carlos Leoni y las gravísimas lesiones sufridas por su hermano Luis, quien luego de un largo período de recuperación pudo recuperarse, se juzgaron mediante sala unipersonal a cargo del camarista Nelson Pelliza que será el encargado de dictar la sentencia. Durante el juicio quedó claro que el episodio ocurrido en el año 2016 tenía su origen en cuestiones vinculadas a la tenencia de la tierra, lo que reflejó también el alto grado de conflictividad existente en la materia en la zona oeste de la provincia.

Es que en el proceso, las distintas testimoniales dejaron en claro la existencia de todo tipo de conflictos por ese tema, el de los hermanos Leoni y Cussigh era solo uno de ellos, reflejaron el alto grado de conflictividad con hechos de violencia incluidos que se registraban en toda la zona y expusieron además como de manera sistemática pobladores de varias décadas en la zona eran hostigados e intimidados para que abandonen sus campos.

Esto dejó en claro la existencia de grupos dedicados a llevar este tipo de maniobras, contratando mano de obra de la zona para efectuar los “aprietes” y una vez logrado el objetivo que desocupen la tierra, venían y tomaban posesión de las mismas.

A pesar a la sospecha que en este caso pudo haber existido algún tipo de situación similar, en el debate quedó pendiente, tal vez en su momento la investigación no resultó del todo profunda para determinar la existencia o no de un autor intelectual del hecho, una cuestión que dejaron traslucir podría ser factibles algunos testimonios escuchados durante las audiencias.

NO ERA EL ÚNICO CASO DE CONFLICTO

Los testimonios, a la par de dejar en claro la existencia de algunas rispideces entre Cussigh y los Leoni incluso con algún episodio violento de ataque por parte del único imputado tiempo antes de la fatal tarde de julio de 2016, también se escucharon testimonios que remarcaban la existencia de otras situaciones similares en la zona del departamento Almirante Brown. Incluso la hija de una de las víctimas relató que su padre estaba amenazado.

En su relato, visiblemente emocionada y con algunos quiebres, la hija de Leoni manifestó que “él fue amenazado en el año 2014” y agregó “yo estaba en casa cuando recibí un llamada telefónica, en la que me sorprendió me llamaran a mi” dijo la joven, “preguntaron por mi papá y al preguntar quién habla el mensaje fue decile que se deje de joder con el campo” y seguidamente me dijeron “él sabe quiénes somos nosotros”.

FISCALÍA Y QUERELLA PIDIERON PENAS ALTAS

En los alegatos previos a la sentencia, el fiscal Carlos Rescala había manifestado que la causa trágica y fatal no tiene un acontecimiento inmediato a los hechos sino que se trató de una disputa por predios rurales que son de larga data”, e hizo referencia a la serie de inconvenientes que tuvo Cussigh por el tema de tierras, donde aparecen en escena los hermanos Salomon que declararon en este juicio.

El fiscal se refirió en aquel momento a “una serie incidentes rurales que a la postre van a desencadenar en un hecho fatídico”. También en una segunda parte se refirió a las lesiones sufridas por Luis Leoni y uniendo ambas causas pidió una pena de 21 años prisión par Victoriano Cussigh.

Los abogados querellantes Adriana De Langhe y Juan Pokorny hicieron una dura conclusión apuntando al accionar de Cussigh demostrando un “total desprecio por la vida humana”. Hicieron referencia a la natura leza del hecho, al accionar de Cussigh a plena luz del día, su obstinación criminal requiriendo una pena de 25 años.

En tanto el abogado de la defensa Alfredo masi en su estrategia defensiva colocó al hecho como ocurrido en el contexto de exceso en la legítima defensa, sosteniendo la figura de un enfrentamiento y no de un ataque artero como lo relataron los testigos que depusieron en la s