“Estamos de acuerdo en tratar el desafuero del ministro Echezarreta”
Juan Manuel Pedrini dice que el bloque oficialista superó algunas discrepancias iniciales y el requerimiento pasará a Asuntos Constitucionales que lo citará para su descargo.
El diputado provincial, Juan Manuel Pedrini (Frente Chaco Merece Más -PJ), dijo ayer que ‘hubo una postura inicial en el bloque que no estaban de acuerdo con que la Legislatura se aboque a la cuestión‘ y luego dijo: ‘Llamó la atención que el diputado Carim Peche tenga la misma opinión pero hoy ya está absolutamente esclarecida la cuestión y es la Cámara de Diputados que debe tratar la quita de fueros al ministro de Infraestructura, Fabián Echezarreta‘.
En declaraciones a FM Universidad, el diputado peronista dijo que ‘en principio‘ el expediente remitido por la jueza federal 1 de Resistencia, Zunilda Niremperger, ingresaría en la sesión que mañana se realizará en General San Martín, salvo que se convoque a una sesión extraordinaria ‘para apurar el tema junto a otros que no están en la agenda pero se los puede poner‘.
EL TRÁMITE
Pedrini considera que el trámite que corresponde al expediente en el que se pide el desafuero de Echezarreta ‘debe ingresar en la sesión del miércoles (mañana) y debe ser girada a la comisión de Asuntos Constitucionales, que es presidida por el diputado Gustavo Corradi (Cambiemos) y que se cite a Echazarreta a que haga su descargo garantizando el derecho de defensa en el marco del debido proceso‘. ‘Es un caso inédito‘, dijo el legislador en relación con el funcionario del Poder Ejecutivo para quien hay una pedido de desafuero por partida doble porque el requerimiento de la jueza Niremperger fue remitido tanto al gobernador Domingo Peppo como también al Poder Legislativo.
RETIROS
El gobernador Peppo remitió a la Legislatura un proyecto de ley propiciando que el Estado provincial ponga en vigencia un programa de retiro voluntario para el personal de planta se acoja a ese beneficio. El tema está en la comisión de Legislación General y podría llamarse a funcionarios y dar lugar a los planteos que puedan hacer los sindicatos sobre la propuesta. ‘Una cosa es administrar bien, utilizar los recursos del Estado para cuando hay problemas de la macroeconomía, indicios de recesión, desempleo para mantener la actividad.
Y otra cosa es un ajuste para pagar a la banca extranjera porque el endeudamiento que se hizo a partir de la quita de retenciones a los sectores más favorecidos de la economía, a la falta de control de ingreso y salida de capitales, a producir una fenomenal transferencia de recursos de la sociedad hacia las petroleras, energéticas y gasíferas‘, añadió.
El diputado peronista sostuvo que el gobierno del prepresidente Macri trata de hacer pagar el costo más alto posible de las tarifas de servicios públicos a empresas al pueblo que distruyen dividendos pero no reinvierten en la producción, transporte y distribución de energía eléctrica o gas, ni establece precios diferenciales para regiones como el NEA que es totalmnente electrodependiente y que aún tiene tarifas superiores a Capital Federal
