Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°

Caso Maldonado: El juez Lleral no descarta la "desaparición forzosa"

Además aclaró: “No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario”. Con esas declaraciones, el magistrado desmintió las versiones periodísticas que circularon el día que apareció el cuerpo.

El diario La Nación informó hoy que en una entrevista con el juez federal Gustavo  Lleral, el mismo indicó que en el expediente no figura una persona que haya aportado información sobre el lugar donde se encontró el cuerpo y no da por cerrado el caso por "desaparición forzosa"

El rechazó la existencia de una declaración del llamado  “testigo E” o que le hubieran acercado algún “dato” antes de  ordenar el rastrillaje en el que fue hallado el cuerpo sin vida  de Santiago Maldonado en el Río Chubut.

lleral.jpg

“No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del  abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el  rastrillaje”, afirmó Lleral también en declaraciones a Página 12 y Cadena  del Sur.

En las declaraciones al diario La Nación, Lleral expresó: “El caso caratulado como desaparición forzada no está cerrado porque hay una investigación penal en curso. Para que se cierre tiene que haber una sentencia definitiva. Es una investigación que está en curso en la fiscalía. De hecho la autopsia forense se ordenó por pedido de la fiscal en ese expediente, o sea que de por sí hay que esperar su finalización”.

Sobre el “testigo E”, el magistrado advirtió además que “si hubiese tenido un dato  certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los  prefectos. Lo habría ido a buscar directamente”.

 “Yo tomé la determinación de hacer el rastrillaje desde el  puesto viejo”, indicó Lleral.

Además, el juez federal sostuvo que “se comprende todo el  contexto, estamos ante un hecho grave”.

 “Tenemos que investigar hechos la existencia de esos hechos,  quiénes los cometieron y ver si esas acciones fueron un delito”,  precisó el juez.

Lleral rechazó así un versión periodística sobre un “testigo  E” que habría ofrecido un dato preciso sobre la ubicación del  cuerpo encontrado el 17 de octubre pasado en el río Chubut.

Sobre este tema indicó: “Existieron llamados anónimos y de cada uno se formó un expediente para certificarlo.  Fueron casi 400 en toda la causa, pero ninguno de esos, ni nadie, aportó un dato certero que pudiera indicar dónde estaba Santiago Andres Maldonado. Yo pedí un compromiso en ese aspecto, pero nadie indico donde realmente estaba. Si hubiese existido ese llamado no hubiese puesto en riesgo a los bomberos voluntarios que hacen de corazón ese trabajo, ni los hubiera sometido a un viaje extenso desde distintas partes del país con sus peros. Tampoco hubiese expuesto a los 16 buzos a hacer semejante tarea”.


Fuente: NA y La Nación.

Temas en esta nota

Más de Santiago Maldonado+ Ver todas
Te puede interesar