Cristina apeló su procesamiento y avisó que peleará hasta llegar a organismos internacionales
La expresidenta Cristina Kirchner apeló hoy su procesamiento en la causa ‘Los Sauces‘ y advirtió que ‘de ser necesario‘ apelará hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia y a los organismos internacionales de derechos humanos.

En la presentación, a cargo del abogado Carlos Beraldi, la exmandataria acusó al juez federal Claudio Bonadio de ‘violar garantías constitucionales‘ con su procesamiento por asociación ilícita y sostuvo que su accionar ‘ilegítimo‘ y ‘desconcertante‘.
Cristina Kirchner fue procesada junto a sus hijos y embargada por 130 millones de pesos, al ser considerada la jefa de una asociación ilícita destinada a crear una empresa que recibió retornos de la obra pública de empresarios beneficiados con las licitaciones durante su gobierno, Lázaro Báez y Cristóbal López.
En el escrito al que accedió NA, Beraldi cuestionó que Bonadio decretara los 21 procesamientos, entre ellos, el de Florencia Kirchner, y luego se declarara incompetente y remitiera la causa por conexidad a su colega Julián Ercolini, quien tiene a cargo el caso Hotesur y la investigación por direccionamiento de la obra pública.
‘Lo que resulta aún más desconcertante y por cierto ilegítimo es que pese a reconocer su incompetencia de todas maneras dispuso el procesamiento y embargo preventivo de veintiún personas, vulnerando de la manera más grave que pueda imaginarse los principios constitucionales‘, sostuvo el abogado.
Además, cuestionó que no hubo precisión a la hora de detallar el hecho imputado, por la fecha de conformación de Los Sauces, y remarcó la ‘inusitada gravedad del caso‘, al advertir que ‘en los últimos tiempos la necesidad de dictar resoluciones judiciales direccionadas a ocasionar estrépito en la opinión pública hizo que, lisa y llanamente, se quebraran sin pudor las más elementales reglas de garantía que establecen la Constitución Nacional‘.
‘No se entiende ni se explica de qué manera el pago de alquileres con dinero que en todos los casos se encuentra bancarizado pudo haber lesionado, como afirma el magistrado, la tranquilidad pública y la paz social, lesionando la seguridad cognitiva de los ciudadanos al producir alarma colectiva‘, indicó al respecto.
Según sostuvo la defensa, ‘todos los inmuebles que componen el patrimonio de Los Sauces S.A. se encuentran declarados ante los organismos de contralor según la normativa, siendo falsos todos los trascendidos periodísticos que pretenden poner en duda tal circunstancia‘.
‘Todos los movimientos económicos de la sociedad se encuentran bancarizados, lo cual permite una total trazabilidad de los fondosen danza‘, resaltó el escrito.
Ahora, los argumentos de Cristina Kirchner deberán ser analizados por la Sala I de la Cámara Federal, que puede confirmar lo resuelto por Bonadio o bien revocarlo: en caso de ratificar el procesamiento, la exmandataria quedará más cerca del juicio oral y público en esta causa.
La sala I del Tribunal de Apelaciones está integrada por Leopoldo Bruglia, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, este último quien fue citado para el próximo 18 de abril en la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura para hacer su descargo en una acusación por supuesto enriquecimiento ilícito, luego de lo cual podría ser suspendido.
‘Se han violentado incontables garantías procesales y sustantivas establecidas en la Constitución Nacional‘, acusó sin embargo el abogado y advirtió que ‘de ser necesario‘ apelará ‘a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los Organismos Internacionales de Derechos Humanos competentes por las vías legales pertinentes‘.
El magistrado también dispuso el procesamiento de los hijos de la exmandataria, Florencia y Máximo Kirchner, y de los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López, todos por el delito de ‘asociación ilícita‘.
Cristina Kirchner fue procesada como ‘autora penalmente responsable‘ de los delitos de ‘asociación ilícita en calidad de jefe en forma real con el delito de lavado de activos de origen ilícito agravado por su habitualidad‘ y de negociaciones incompatibles por ser funcionaria.











