Cruce ferroviario en disputa: el Municipio apeló el fallo y ahora decide la Cámara Federal
El municipio de resistencia apeló el 29 de septiembre la resolución del juez Mianovich que ordenó clausurar el paso a nivel en 48 horas. El 2 de octubre, Belgrano Cargas respondió el recurso y la causa fue elevada a la instancia superior.
El conflicto judicial por el paso a nivel ferroviario ubicado en la intersección de las calles San Lorenzo y Rodríguez Peña, en Resistencia, quedó en manos de la Cámara Federal de Apelaciones, que deberá definir si confirma la clausura ordenada por el juez Ricardo Mianovich o hace lugar al recurso presentado por la Municipalidad capitalina. La causa se encuentra en estado de sentencia, luego de una serie de actuaciones judiciales que comenzaron con la apelación municipal presentada el 29 de septiembre y continuaron el 2 de octubre, cuando el abogado de Belgrano Cargas y Logística S.A. contestó el traslado del recurso.
La controversia se originó en una medida cautelar dictada en septiembre de 2026 por el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de Resistencia, que ordenó clausurar el cruce ferroviario en un plazo perentorio de 48 horas desde su notificación, ante la falta de habilitación nacional y las deficiencias técnicas y de seguridad detectadas.
La apelación y los tiempos de la Justicia
La secuencia judicial permite establecer con precisión las principales actuaciones del expediente 4863/2026, caratulado "Belgrano Cargas y Logística S.A. c/ Municipalidad de Resistencia s/ Medida Cautelar".
El 29 de septiembre, la Municipalidad presentó el recurso de apelación contra la resolución del juez Mianovich, buscando revertir la orden de clausura del paso a nivel. Posteriormente, el 2 de octubre, el representante legal de Belgrano Cargas contestó el traslado de la apelación, tras lo cual las actuaciones fueron elevadas a la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, tribunal con competencia en las provincias de Chaco y Formosa. Actualmente, expediente está en condiciones procesales de recibir una decisión del tribunal, integrado por las magistradas Rocío Alcalá y María Virginia Ise. De esta manera, la Cámara deberá determinar si mantiene la medida cautelar dictada en primera instancia o admite el planteo de la comuna.
Una orden de clausura que debía cumplirse en 48 horas
Uno de los aspectos centrales del conflicto es que la resolución de septiembre estableció un plazo de 48 horas, contado desde la notificación, para que la Municipalidad procediera al cierre efectivo del paso a nivel. La orden judicial exigía colocar barreras físicas, vallas, bloques u otros obstáculos que impidieran el tránsito vehicular y peatonal, además de señalizar adecuadamente los desvíos. También prohibía permitir o restablecer la circulación hasta que el cruce obtuviera la autorización correspondiente y cumpliera con las exigencias técnicas y viales vigentes.
Las irregularidades que motivaron el fallo
La resolución de Mianovich se fundamentó en la falta de regularización del paso a nivel por parte de la Municipalidad de Resistencia, pese a los requerimientos efectuados con anterioridad. Según los antecedentes judiciales, el cruce de calle San Lorenzo no cuenta con autorización de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) ni de la Secretaría de Transporte. Además, presenta deficiencias técnicas, como la ausencia de una estructura reglamentaria de cama de rieles y su ubicación en un sector próximo a instalaciones ferroviarias sensibles, entre ellas el cambio punta Sur de la Estación Resistencia y su sistema de accionamiento tipo RAMAPO.
El magistrado advirtió expresamente que mantener habilitado un cruce sin las autorizaciones y señalizaciones correspondientes implica "riesgos de daños a las personas —conductores y peatones— (como así también a los bienes materiales)". A esta situación se suma que la operadora ferroviaria SOFSE informó que ya no se encuentra en condiciones de continuar asignando personal banderillero al lugar, un servicio preventivo que era solventado por la propia empresa.
Más de un año sin regularizar el cruce
Otro de los fundamentos de la resolución apunta a la falta de respuestas municipales frente a intimaciones realizadas con más de un año de anticipación. El juez consideró que la ausencia de medidas concretas para regularizar el paso a nivel comprometía el legítimo interés de los vecinos de contar con condiciones adecuadas de seguridad para circular. En ese contexto, entendió que la clausura constituía una medida necesaria para resguardar el interés público y reducir los riesgos de accidentes ferroviarios y viales.
La definición, en manos de la Cámara Federal
Con el expediente elevado el 13 de octubre, la controversia se encuentra ahora pendiente de una decisión del tribunal de alzada. La resolución será determinante para establecer la continuidad o modificación de la clausura ordenada por Mianovich. Mientras se aguarda la decisión de la Cámara Federal, el conflicto mantiene enfrentadas la necesidad de garantizar la seguridad ferroviaria y la importancia del cruce para la circulación urbana, en una causa que también pone bajo análisis las responsabilidades de la Municipalidad de Resistencia frente a las exigencias de habilitación y seguridad del paso a nivel.
Un cierre que complicaría el tránsito hacia la zona sur
El conflicto tiene, además, una consecuencia directa sobre la circulación urbana. El paso a nivel de San Lorenzo y Rodríguez Peña constituye una conexión importante hacia la zona sur de Resistencia, especialmente para quienes se desplazan hacia dependencias de la Universidad Nacional del Nordeste, establecimientos educativos y clubes deportivos.
Su clausura obligaría a reorganizar el tránsito y concentraría buena parte de la circulación sobre la avenida Las Heras, una arteria que ya registra un intenso movimiento vehicular. De esta manera, la Municipalidad enfrenta un doble desafío: cumplir con la disposición de la Justicia Federal y garantizar alternativas de circulación que reduzcan las complicaciones para los vecinos.
Qué ordenó el juez federal
La resolución dictada por el Juzgado Federal de Resistencia Nº 2 establece que la Municipalidad debe cumplir las siguientes medidas:
- Clausurar el paso a nivel de calle San Lorenzo, correspondiente al kilómetro 977,950 del ramal C3 de la Línea Belgrano.
- Colocar barreras físicas, vallas, bloques u otros obstáculos que impidan el paso de vehículos y peatones.
- Prohibir la reapertura hasta obtener autorización expresa de la autoridad competente y adecuar integralmente el cruce a las normas técnicas y viales.
- Señalizar el cierre y los desvíos, para prevenir nuevos riesgos a la población.
El plazo fijado fue de 48 horas desde la notificación de la medida cautelar, bajo apercibimiento de aplicar sanciones económicas conforme al artículo 37 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La resolución no dispone una clausura necesariamente definitiva, sino que condiciona la reapertura a la regularización del paso a nivel o a lo que se resuelva en la causa principal.
