El Frente Chaqueño denuncia "persecución" contra el juez Lineras
Además acusa al poder político de proteger a un fiscal.
Tras la suspensión del juez Rodolfo Gustavo Lineras y del fiscal César Luis Collado, legisladores opositores cuestionaron la medida del Consejo de la Magistratura. Sostienen que existe una maniobra para apartar al magistrado que investigó presuntas irregularidades del fiscal y reclamaron la revisión de la sanción.
Las y los diputados del Frente Chaqueño expresaron este viernes su rechazo a la suspensión del juez Rodolfo Gustavo Lineras, resuelta por el Consejo de la Magistratura de la provincia el pasado 18 de junio, y aseguraron que la medida constituye un intento de castigar a un magistrado que avanzó en una investigación contra el fiscal César Luis Collado.
A través de un duro comunicado difundido este 19 de junio, el bloque opositor afirmó que Lineras actuó en cumplimiento de sus funciones al dictar la sentencia N° 18, resolución en la que expuso presuntas irregularidades cometidas por el fiscal durante una investigación judicial.
Según señalaron los legisladores, la sentencia se sustentó en documentación y testimonios incorporados al expediente. Entre ellos mencionaron un acta de inhibición firmada por una secretaria de la fiscalía y declaraciones testimoniales que, a criterio del magistrado, demostrarían que Collado conocía previamente a las personas investigadas, pese a haber declarado lo contrario bajo juramento.
En ese contexto, desde el Frente Chaqueño sostuvieron que la suspensión simultánea de Lineras y Collado no representa una decisión equilibrada, sino una estrategia para "disimular" lo que consideran una protección institucional hacia el fiscal.
Cuestionamientos al concurso de fiscales
El comunicado también volvió a poner el foco sobre el concurso para cubrir las Fiscalías N° 1 y N° 5 de Presidencia Roque Sáenz Peña. Los diputados afirmaron que Collado no logró aprobar el examen para acceder al cargo de fiscal titular y señalaron que el proceso de selección fue declarado desierto pese a que, según indicaron, tres postulantes habían alcanzado resultados satisfactorios.
En ese sentido, denunciaron que existieron presuntas presiones políticas para impedir la designación de esos candidatos y aseguraron que el fiscal mantiene vínculos con sectores del oficialismo provincial y municipal.
"Por eso lo sostienen sin idoneidad, y por eso ahora una parte del Poder Judicial chaqueño actúa en connivencia con el poder político para borrar al único juez que se animó a frenarlo", señalaron en el documento.
Reclamo por una Justicia independiente
Más allá del caso puntual, el Frente Chaqueño planteó una crítica al funcionamiento institucional del sistema judicial provincial y reclamó una mayor independencia de jueces y fiscales respecto del poder político.
Los legisladores sostuvieron que el Poder Judicial debe ejercer controles sobre los demás poderes del Estado y advirtieron que cuando sus integrantes responden a intereses partidarios se debilita el Estado de derecho.
Asimismo, vincularon esta situación con la demora en distintas causas judiciales, entre ellas una investigación relacionada con presuntas maniobras financieras en el municipio de Sáenz Peña, y con los tiempos de resolución de expedientes que afectan a ciudadanos en materias como cuestiones laborales, familiares y denuncias por violencia.
Pedido de revisión
Finalmente, el Frente Chaqueño exigieron la revisión inmediata de la suspensión del juez Lineras y reclamaron que se avance con la designación de los fiscales surgidos de los concursos de antecedentes y oposición.
"El Chaco no necesita jueces ni fiscales adoctrinados por el poder de turno", concluye el comunicado difundido por el bloque opositor, que además anticipó que continuará denunciando públicamente lo que considera maniobras destinadas a condicionar la independencia judicial en la provincia.
