Ocampo valora la proyección de los árbitros chaqueños a nivel nacional

Maximiliano Ocampo, director de la Escuela de Árbitros de la Liga Chaqueña de Fútbol, dejó sus impresiones en Turno Tarde, de NORTE TV, sobre aspectos de actualidad que involucran al siempre cuestionado referato. La proyección de varios exponentes en el plano nacional, el avance de los que se abren paso a nivel local y los que componen las nuevas generaciones, que prometen y mucho.

El arbitraje provincial registra desde hace varias temporadas la proyección de buenos valores a la competencia nacional y otros que se vienen abriendo camino con base en la formación y capacitación. "Estamos muy contentos con nuestro plantel arbitral, entre primera y cuarta categoría tenemos aproximadamente entre 70 a 80 árbitros. Uno de los casos por destacar es el de Mariana Duré, que estuvo de asistente ayer en el partido entre Belgrano y Gimnasia en primera división. Viene teniendo continuidad y es muy importante para su objetivo de seguir creciendo. También están muy bien encaminados Hernán Vallejo, asistente en Primera A y Primera Nacional, mientras que Guillermo González, nuestro referente, se encuentra actuando en Federal A y la segunda divisional de Argentina".

Más adelante, precisó: "Contamos con un amplio plantel, por suerte, donde también se encuentran los que se destacan en el Regional Amateur y los que constituyen el recambio generacional a nivel local, lo que significa un hecho de importancia. Además, tenemos nueve jueces que están próximos a recibirse de árbitros federales en el curso impulsado por el Consejo Federal en la provincia de Corrientes. Así que estamos muy conformes con el presente y el futuro del cuerpo arbitral de la Liga Chaqueña".

Uno de los acontecimientos de gran impacto de los últimos días fue la confirmación de Facundo Rodríguez como asistente para el Mundial de este año por jugarse en Estados Unidos, Canadá y México. "Es oriundo de Villa Guillermina (Santa Fe), pero su formación arbitral la concretó en la Liga Chaqueña -explicó-. Estamos muy contentos por dos cuestiones: sabemos lo excelente profesional que es y conocemos los años de sacrificio, esfuerzo y trabajo para llegar a este momento. Tiene experiencia y rodaje en los torneos más importantes del continente, incluso en Copa América, Eliminatorias; también lo hizo en los Juegos Olímpicos y en nuestro país en el fútbol profesional, además de dirigir en casi todos los clásicos del fútbol argentino. Le ha llegado su premio máximo, que es ser asistente en el Mundial de fútbol; muy merecido lo tiene. También destaco el factor humano, porque es una excelente persona que siempre está y estuvo con nosotros acompañándonos y apoyándonos. Estamos muy contentos por esta gran noticia que recibimos, porque es de enorme valor para el arbitraje chaqueño y para el deporte de nuestra provincia".

Los que imparten justicia todos los fines de semana en partidos de campeonatos de diversos niveles son evaluados periódicamente en lo físico y técnico: "Están en observación constante todos los que arbitran los torneos de la Liga Chaqueña, que son muy competitivos con lo que significa el desarrollo de las nuevas generaciones y las futuras, que ya muestran grandes promesas. Esto es el día a día en busca de la superación y del logro de las metas, que no son únicamente a nivel local porque todos quieren alcanzar proyección nacional".

El jugador argentino

Los jugadores argentinos se caracterizan por protestar todos los fallos arbitrales, por exagerar las caídas y por ser extremadamente conversadores en los partidos. "No es mi intención polemizar, pero no considero que el jugador de nuestro país sea el peor -señaló al respecto-. Me parece que cuando el árbitro utiliza la conducción de la manera correcta, no tiene tantas situaciones de protesta". Y agregó: "Forma parte de la idiosincrasia del argentino el hecho de protestar, pero cuando ese mismo jugador va a otras ligas del mundo no se comporta de la misma manera. De todas maneras nuestro fútbol tiene esa magia, lo positivo y negativo en algunos aspectos, que la convierten en única y que también es muy atractiva a pesar de algunas cuestiones".

El penal de la polémica de River y Boca: "jugada de interpretación"

No podía faltar la pregunta de la gran polémica de la última edición del Superclásico en que Boca ganó 1-0, pero en  la jugada del final  un empujón e Blanco a Martínez Quarta produjo el reclamo de penal por parte de River.

"Primero destaco que dirigió Darío Herrera uno de los tres árbitros mundialistas que representará al país en el Mundial, y considero que su trabajo fue correcto por la interpretación que hizo de la jugada. También lo expresó Paletta, el juez VAR, quien avaló la decisión del árbitro porque, si bien, existió contacto, debe considerar si ese contacto tiene fuerza para el desplazamiento y decidir si hubo falta. No existió porque no se encasilla lo que es una falta" aseguró Ocampo.

Remarcó que "existió el contacto, pero no tuvo fuerza para desestabilizar al adversario, no es sancionable, es de interpretación".

Desde la incorporación de la tecnología a nuestro fútbol no son pocas las polémicas generadas. "El VAR debe actuar en situaciones de juego que el árbitro principal no observe en determinada situación, y es en ese momento cuando lo debe llamar".

Destacó la consideración de Horacio Elizondo, otro de los jueces sobresalientes que tuvo el país y dirigió mundial. "Sostenía que el VAR es muy útil y se debe ir perfeccionando, el margen de error debe  ir bajando, es decir el juez en el campo, pero la tecnología no es infalible porque la  manejan seres humanos, no necesariamente siempre tendrá una correcta decisión."