Más de $ 21.400 millones en inversión directa destinó por la Nación al Chaco en 2025
Uno de los principales componentes de este gasto del Estado nacional en las provincias es la obra pública. A la provincia llegaron poco más de $21.200 millones en todo el año.
En el año 2025, la Inversión Real Directa (IRD) del Estado Nacional destinada al Chaco totalizó $ 21.495 millones, lo que significó un crecimiento interanual real del 21,9%. Sin embargo, comparando el acumulado del año pasado con el 2023, todavía se observa una baja del 26,0% en términos reales.
Los datos son parte de un informe de la Consultora Politikon Chaco, donde se refleja que la inversión real directa en 2025 alcanzó en el país el segundo volumen más bajo de ejecución de los últimos 20 años. De hecho, los recursos transferidos por este concepto por el Estado Nacional a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires alcanzaron los $ 890.291 millones en su etapa pagada y, medidos en términos reales, tuvieron un aumento del 19,3% respecto al año 2024.
El incremento real observado está apoyado fundamentalmente en una excepcionalmente baja base comparativa, ya que en 2024 se observó el menor volumen desde el 2003. Es por eso que, pese al alza anual, en términos históricos la ejecución de la IRD sigue muy por debajo: en 2025, se ubicó 65,1% por debajo del promedio anual 1995-2023.
Según la definición técnica, la Inversión real directa (IRD) comprende gastos por edificaciones, instalaciones, construcciones y equipos que sirven para producir otros bienes y servicios, y que no se agotan en el primer uso que de ellos se hace, sino que tienen una vida superior a un año.
Medir el peso de la inversión real directa sobre el total del gasto de las jurisdicciones es importante para analizar el estado de las cuentas del sector público y la realidad o potencialidad de la economía local en el mediano y largo plazo.
Cuánto se destinó a la obra pública
Visto por componentes, las Construcciones (el principal dentro de la IRD con el 57% de participación sobre el total anual nacional) creció 10,3% respecto a 2024, pero está -73,3% respecto al promedio histórico. En 2025, el volumen ejecutado fue el segundo más bajo desde 2004.
La inversión en Maquinaria y Equipamiento (participó del 35% del total) creció 69,7% contra 2024, pero está -35,1% respecto a su promedio histórico. En este 2025 muestra el segundo menor volumen de ejecución desde 2009. Por su parte, el Resto de los conceptos que integran la IRD (explican el 8% el total) caen 29,0% contra 2024 y tiene el volumen de ejecución más bajo desde 2006. Está, además, -54,8% respecto al promedio histórico.
En cuanto al Chaco, por Construcciones ingresaron en el año $ 21.249 millones, con un 22,5% de crecimiento real con respecto al año previo, pero todavía por debajo de 2023 (-21,1%). Otro componente, Maquinaria y Equipamiento, implicó para la provincia ingresos durante el año por $ 233 millones (-19,4% real versus 2024).
Cinco distritos con el 70% de la ejecución total
En el período de análisis, CABA y Buenos Aires explicaron el 57,7% de la ejecución total; si se agregan las provincias de Jujuy, Entre Ríos y Río Negro, esos cinco distritos concentraron el 69,9% de la ejecución total. En el otro extremo, hay diez provincias donde el nivel de ejecución no alcanza siquiera el 1,0% de participación en el total.
En este marco, las etiquetas de "Interprovincial" (cuando el gasto está asociado a dos o más jurisdicciones, pero no a todas, como puede ser para el caso 2025 el proyecto de Mejora Integral del Ferrocarril General Roca - Ramal Constitución - La Plata); y "Nacional" (si el gasto está asociado a todas las jurisdicciones, como puede ser el caso en 2025 del proyecto de Construcción de 10 Radares Meteorológicos - Etapa III) presentaron altos niveles de participación, con 4,75 y 3,7% respectivamente.
En términos de desempeño relativo, el año cerró con fuertes heterogeneidades en los resultados por distritos dado los efectos aun presentes, y muy marcados, de la distorsión que produjo la base comparativa fenomenalmente baja para la mayoría de los distritos que dejó el año 2024 donde se tocó un piso histórico. Naturalmente, en muchos subnacionales se vio un rebote respecto a ese año, pero hay un lote de distritos donde continúo la merma.
En ese marco, se destacan las subas registradas en las provincias de Santiago del Estero, Jujuy y Chubut, que presentan incrementos superiores al 150% anual real, aunque el volumen de ejecución representa solo el 7,9% del total. Además de las tres mencionadas, hay otros trece casos con incrementos anuales, en significativas brechas de desempeño (desde +141% a +18%); por el contrario, hay once casos donde se registraron caídas reales en sus niveles de ejecución durante el 2025, destacándose las de San Luis (-93,0%) y La Pampa (-91,5%).
Ahora bien, ¿qué pasa cuando se compara contra el año 2023? Predomina un escenario de caídas de importante magnitud para la enorme mayoría de los subnacionales. Solamente hay dos casos que presentan subas: Jujuy (252,2%) y Santiago del Estero (53,9%) mientras que en el resto de las jurisdicciones se observan bajas en diferentes intensidades, siendo las de La Rioja (-99,1%), San Luis (-99,4%) y La Pampa (-99,6%) las más profundas.
Construcciones, por jurisdicción
Dentro de la Inversión Real Directa, el apartado de Construcciones es el que históricamente representa un volumen mayoritario de la misma y se asocia tradicionalmente a la obra pública. De acuerdo con las definiciones presupuestarias, las Construcciones comprenden la realización de obras que permanecen con carácter de adherencia al suelo formando parte de un todo indivisible, como así también las ampliaciones mejorativas de construcciones ya existentes. Se consideran como tales caminos, diques, puentes, edificios, canales de riego y desagües, entre otros.
Las Construcciones representaron en el año 2025 el 57% de la inversión real directa nacional y son mayorías los distritos donde este componente concentra casi la totalidad de la IRD: en 16 provincias representan el más del 90% del total y en otras seis superan el 50%. Los únicos dos casos donde las construcciones representan menos del 50% de la inversión real directa son Río Negro (41,9%) y CABA (4,9%, ya que aquí predominan otros componentes).
En términos de participación del total pagado por Construcciones, se observa que, entre Buenos Aires, Jujuy, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe concentran el 55% del total nacional, aunque solo las dos primeras representan el 38%. En el otro extremo, San Luis y La Pampa exhiben el menor volumen de ejecución de este concepto.
En términos de desempeños, se presentan escenarios muy similares al total de IRD detallado previamente: por ejemplo, Santiago del Estero, Jujuy y Chubut encabezan las subas con alzas mayores al 150% aunque sus niveles de ejecución llegan solo al 13,7%. En el extremo opuesto, hay cuatro provincias con caídas mayores a -80% (Tucumán, San Luis, Santa Cruz y La Pampa).
Ahora bien, si se compara contra igual período del 2023, solamente cuatro provincias ven incrementos reales (Jujuy, Santiago del Estero, Corrientes y San Juan) al tiempo que el resto de los distritos todavía sostiene bajas que va desde -21,1% (Chaco) hasta -99,7% (La Pampa).
