Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°
Por temor a posibles agresiones

Los defensores de César y Emerenciano Sena participan de la audiencia de manera remota

En la audiencia inaugural de fijación de penas para los asesinos de Cecilia Strzyzowski , las defensas a cargo de Gabriela Tomljenovi c y Ricardo Osuna optaron por seguir las instancias desde sus domicilios de manera virtual, con el objetivo de evitar posibles agresiones, mientras que la codefensora Mongelós, formuló serias acusaciones, según pudo saber NORTE.

El condenado Emerenciano Sena no concurrió a escuchar las penas y se especula con que habría justificado su ausencia por razones de salud.

En tanto, el femicida César Sena cuenta con la asistencia remota de su abogada Tomljenovic, mientras que Osuna, representante de Emerenciano, también sigue la audiencia de forma online.

Cesar audiencia.jpg
César Sena, en soledad en la audiencia de cesura. Su defensora y co-defensora se encuentran siguiendo la audiencia de manera remota.

Los letrados priorizaron su integridad física tras los hechos ocurridos luego del veredicto del pasado 15 de noviembre.

Sena4.jpg

En estos momentos, en la Cámara Segunda en lo Criminal se desarrolla la primera de las tres audiencias establecidas por la jueza Dolly Fernández, quien dispuso un cuarto intermedio por fallas técnicas en la transmisión de canal de Youtube . 

duerme.jpg
Los defensores del clan Sena, siguen las alternativas de manera virtual por no tener garantías a su seguridad personal.

Cabe recordar que Emerenciano Sena, junto a su esposa Marcela Acuña, fueron hallados culpables como partícipes primarios en el femicidio de Cecilia Strzyzowski, y al igual que César, la única pena que les corresponde es la prisión perpetua. 

duerme tres.jpg
La jueza Dolly Fernández, dispuso cuarto intermedio por fallas en la transmisión.

La codefensora de Sena, Olga Mongelós, en una dura nota presentada ante el Tribunal, expuso sus razones de no concurrir a la sala judicial de avenida San Martín 66, donde denuncia intromisión del Poder Ejecutivo,  y cuestiona las declaraciones de la jueza Fernández, y la publicación de posteos de parte del personal de la Oficina de Juicios por Jurados, evidenciándose falta de garantías de imparcialidad del proceso. Al mismo tiempo, recordó los ataques padecidos a la salida del Centro de Estudios Judiciales, tras la lectura del veredicto.

Más de Audiencia de cesura+ Ver todas
Te puede interesar