La defensa de César Sena advierte sobre "contaminación social" y evita presentar teoría del caso
Con el juicio por jurados fijado para el próximo 28 de octubre, y tras la finalización de la presentación de pruebas por parte del Equipo Fiscal Especial (EFE), la defensora de César Sena , dialogó con NORTE y brindó detalles sobre su estrategia, sus dudas técnicas y su mirada sobre el impacto social del caso. Gabriela Tomljenovic , adelantó que no expondrá la teoría del caso.
César Sena, está acusado de asesinar a su esposa Cecilia Strzyzowski, contando con la participación necesaria de sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y con el apoyo posterior de los encubridores, Gustavo Melgarejo, Gustavo Obregón, Fabiana González y Griselda Reinoso, según lo investigado por el Equipo Fiscal Especial (EFE). La jueza Dolly Fernández, estableció el comienzo del juicio por jurados para el 28 de octubre a las 7, en un lugar todavía no determinado, aunque hay altas posibilidades que se realice en el Centro Convenciones Gala, o, en el Domo Centenario "Zitto Segovia".

La abogada Tomljenovic, defensora del hijo de Sena y Acuña, se refirió a la prueba digital explicada por un perito propuesto por el EFE durante la decimoquinta audiencia preliminar en la Cámara Segunda en lo Criminal. "Somos abogados, no somos ni peritos, ni informáticos, ni médicos. Uno necesita tener un poco más de conocimiento dentro de las posibilidades. Para eso ellos estudian años y años", explicó Tomljenovic.

César —principal acusado por el femicidio de Cecilia— no prestó declaración. Su defensora, evitó confirmar si su cliente le hizo algún tipo de confesión o comentario relevante sobre el caso.
"No puedo hablar sobre lo que César me haya dicho. Él tiene derecho a no declarar, y por el momento ha optado por ejercer ese derecho", explicó la abogada ante la consulta de NORTE.

Sobre el avance del proceso, reconoció que aún no está claro cómo continuará la próxima semana: "El lunes no sé si empezaremos con las objeciones. Algunas ya se hicieron, pero todo lo relacionado a la prueba digital o científica todavía no. También hay un planteo pendiente que no sé si la jueza lo va a resolver primero o lo dejará para después. Eso le corresponde a la magistrada, que es la directora del proceso".

Consultada sobre si presentará una teoría del caso, la defensora fue cauta: "Por el momento me voy a mantener como hasta ahora. Hoy te digo que no. Quizás la semana que viene o en septiembre puede llegar a cambiar algo".

Hasta ahora, solo las defensas de Marcela Acuña y Griselda Reinoso expusieron sus teorías. "Si la mayoría de los defensores no presenta teoría del caso, eso puede acelerar los tiempos. Pero igual todos tenemos derecho a ofrecer pruebas, independientemente de que se exponga o no una teoría.
La defensora particular de César, detalló que aún resta realizar objeciones probatorias, y que cada resolución de la jueza podría derivar en revisiones por parte de las defensas o del Ministerio Público: "Si la jueza hace lugar a una objeción, probablemente el Ministerio Público pida revisión. Y si no hace lugar, seremos nosotros los defensores quienes lo haremos. Todo eso lleva su tiempo".

Tomljenovic expresó su preocupación por el impacto mediático del caso y la influencia que podría tener en los jurados populares: "Desde el minuto cero se ha tratado de formar un veredicto condenatorio en la opinión pública. Parte de esa opinión pública, o doce integrantes de ella, van a ser los jurados. Tenemos un duro trabajo por delante".
Sobre el proceso de selección, remarcó la importancia de detectar posibles sesgos:"Va a ser complicado seleccionar el jurado. Tenemos que percibir que quien se siente en esas bancas no esté contaminado. La contaminación hoy en día es muy grande".

Ante la polémica por la supuesta falta de formación jurídica de los jurados, la defensora se mostró en desacuerdo con esa mirada: "No comparto la apreciación de que los jurados son analfabetos jurídicos. La lógica del ciudadano a veces es mejor que la de la propia justicia. No hay que subestimar al pueblo".
Sobre el planteo del fiscal Juan Martín Bogado de aislar al jurado durante el proceso, Tomljenovic fue prudente: "Es difícil dar una opinión. Todo es posible. Ojalá que no sean permeables. La jueza dijo que lo tendrá presente, pero que mientras no haya una situación concreta de riesgo, no se tomará esa medida".
Finalmente, la abogada concluyó con una reflexión sobre la integridad: "Nosotros tenemos que buscar que vayan personas íntegras a sentarse ahí. Y cuando la persona es íntegra, vos la podés sentar".
Temas en esta nota

"Siento un gran alivio, por fin se hizo justicia", expresó la tía abuela de Cecilia

La querella reafirma su confianza en el jurado y espera un veredicto en las próximas horas
Caso Cecilia Strzyzowski

Declaró el adiestrador que estuvo en el allanamiento de la casa de los Sena
Juicio por jurados en la causa Cecilia Strzyzowski

La evidencia digital, pieza clave para la pericia del dije y anillo de Cecilia Strzyzowski

Femicidio de Cecilia Strzyzowski: faltan dos audiencias antes del juicio por jurados
Emerenciano Sena se encuentra presente

La defensa de César Sena denuncia que la fiscalía modificó la teoría fáctica de la causa
Femicidio de Cecilia Strzyzowski

La jueza dispuso nuevas fechas para el inicio del juicio contra el clan Sena
Gustavo Briend confirmó que la madre de Cecilia estará presente










