Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°
Resultados del primer trimestre del año

Desmejora en indicadores fiscales: los gastos se expandieron más que los ingresos en el Chaco

Si bien crecieron los Ingresos Totales en términos reales, logrando el segundo mejor desempeño del país, el Gasto subió en mayor proporción, con las erogaciones en personal representando el 48% del total.

En el primer trimestre de 2025, la Provincia registró un déficit financiero de -3,1% y un déficit primario de -0,1%, ambos medidos como porcentaje de los Ingresos Totales. Así, estos dos indicadores presentaron una desmejora con respecto a igual período de 2024, cuando el Chaco presentó superávit tanto primario (11,9%) como financiero (7,8%). 

image-2025-07-07T160154.120-750x375.jpg

Los datos surgen del informe elaborado por la Consultora Politikon Chaco sobre "Desempeños fiscales de las provincias", que analiza lo ocurrido en los primeros tres meses de este año en relación a Ingresos, Gastos y resultados Primario y Financiero de las jurisdicciones subnacionales. 

El Chaco, en ese sentido, suma buenas y malas. Por un lado, los Ingresos Totales en el trimestre alcanzaron los $ 876.080 millones, con un crecimiento real interanual de 19,7%, el segundo mejor del paísdetrás de Río Negro (22,0%), con particular peso de las transferencias, de ingresos tributarios y de no tributarios. Y, por otro lado, los Gastos Totales alcanzaron $ 903.227 millones, con una expansión interanual real de 33,9%, ubicándose en el octavo lugar del ránking nacional. 

En base a esos datos, la Provincia registró un resultado Primario deficitario de -$ 916 millones (-0,1% en relación a los ingresos totales) y un resultado Financiero negativo por $ 27.147 millones (-3,1% en relación a los ingresos). 

En el acumulado de últimos doce meses, la situación chaqueña empeora y se presenta como la más compleja del país, por su déficit Primario de -6,1% (-$ 197.185 millones) y su déficit Financiero de -8,5% (-$ 273.178 millones). En ese período, el Chaco acumula $ 75.993 millones en intereses de deuda, dato que se incorpora para lograr el resultado financiero. 

CASA DE GOBIERNO CHACO.jpeg

Otros indicadores

El informe releva también algunos de los componentes más representativos tanto de Ingresos como de Gastos provinciales, y su desempeño durante el primer trimestre del año. 

Uno de los principales es el Gasto en Personal, que en el Chaco representa el 48,6% del Gasto total de la provincia, ubicándose en el medio del ranking nacional que lidera Río Negro con un 66,6%. 

Como contraste, el Gasto en Capitalen la provincia (es decir inversiones en infraestructura) fue acotado y representó tan sólo el 4,2% del Gasto total. En este caso, el Chaco está en la parte inferior del ranking que lidera Santiago del Estero con 24,1%. 

Por otra parte, la Provincia soporta un alto peso de los intereses de la deuda, que en el trimestre representaron 2,9% del Gasto Total, ubicándose en el quinto lugar nacional de este apartado que lidera Provincia de Buenos Aires con 4,4% de los intereses de la deuda explicando el Gasto Total.  

Por último, en el Chaco los ingresos tributarios de origen provincial y los no tributarios representaron sólo el 12,8% de los Ingresos Totales en el primer trimestre, mientras que los ingresos tributarios de origen nacional y las transferencias que recibe la provincia representan un 73,1% de sus Ingresos Totales, reflejando que la alta dependencia de la Nación se mantiene. 

655e09f74aa2a_600_315!.jpg

Superávits consolidados

Según revela el informe de Politikon Chaco, el consolidado de provincias y CABA (excluyó a la provincia de La Pampa), en el primer trimestre de 2025, presentó una expansión de los ingresos del 8,1% real interanual; mientras que el gasto total lo hizo en 16,4% real interanual. Esta dinámica fue inversa a la que se observó en el primer trimestre del año 2024, donde tanto ingresos como gastos cayeron, pero con mucha más profundidad en las erogaciones (-24,5% en gastos vs. -16,8% en ingresos).

Si bien el gasto creció más que los ingresos, el consolidado de distritos subnacionales igualmente cerró el período con superávits: el Primario fue por el 9,3% de los ingresos totales (desmejorando respecto a igual período del 2024 cuando fue del 17,0%), mientras que el Financiero fue por el 7,4%de los ingresos totales (menor al de igual trimestre del 2024 cuando fue por el 14,0%).

"Cabe señalar que los primeros trimestres suelen ser superavitarios para las provincias",indica el reporte; precisando luego que, para el período 2011-2025, se observa este resultado en todos los primeros trimestres, situación dada por la particular del período por estacionalidad en los ingresos (ingresos tributarios suelen tener una buena performance por arrastre del nivel de actividad de diciembre, con alto grado de consumo, por ejemplo); mayor contención del gasto (ya que hay una ejecución relativamente más baja al comienzo del año por rezagos administrativos, como ser por ejemplo la masa salarial cuyos aumentos suelen iniciar hacia finales del trimestre); y estacionalidad en la obra pública (los gastos de capital suelen ejecutarse con mayor intensidad en la segunda mitad del año); entre otras cosas". 

Versus 2024

Respecto a los resultados primarios del 2025 comparado con los de igual período del 2024, solamente dos provincias presentaron mejoras: Entre Ríos, que pasó de déficit del 0,3% a superávit primario en 2025 del 2,0%; y San Luis que pasó del 1,8% al 11,0%. En el resto de las provincias, se ve desmejoras en aquellas que conservaron el superávit (es decir, el superávit alcanzado es menor en relación con sus ingresos respecto al 1T 2024) o en otros casos, pasaron de superávit a déficit, como ser Corrientes, Chaco, La Rioja, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

A su vez, solo tres provincias presentaron mejoras en su resultado financiero. Entre Ríos (disminuyó su déficit del -4,0% a -1,3%), Mendoza (superávit pasó del 18,5% al 20,7%) y San Luis (superávit pasó del 1,8% al 11,0%). En el resto de las provincias, se ve desmejoras en aquellas que conservaron el superávit (es decir, el superávit financiero alcanzado es menor en relación con sus ingresos respecto al 1T 2024) o en otros casos, pasaron de superávit a déficit, como ser Corrientes, Chaco, La Rioja, Santa Cruz, Tucumán y Tierra del Fuego.

Una sola provincia mejoró ingresos con respecto a 2023

La consultora hizo también un análisis en comparación con el primer trimestre del 2023. Por el lado de los Ingresos, únicamente Neuquén presentó subas de sus ingresos totalesrespecto a ese período, del 16,3%, apoyado fuertemente en los ingresos tributarios de origen provincial, las regalías y las transferencias, entre otras. Por el contrario, las otras 23 jurisdicciones mostraron caída de recursos, que van entre el -0,9% de Río Negro hasta el -20,5% para Mendoza.

Por el lado del Gasto, Neuquén (9,4%), Corrientes (4,8%) y CABA (1,7%) son los únicos distritos que presentaron expansión de sus erogaciones totales en 2025 contra 2023, mientras que el resto muestra descensos en diferentes magnitudes; entre estos, el recorte del gasto más leve se ve en Santa Cruz (-2,5%) y la más fuerte en Santiago del Estero (-32,4%).

Más de Indicadores fiscales+ Ver todas
Te puede interesar