Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°
Análisis de las elecciones legislativas 2025

La apatía ciudadana sacudió las urnas en el Chaco

La del domingo 11 de mayo fue una elección para diputados provinciales marcada por la ausencia, con un mensaje que "aturde en silencio", dicen los referentes políticos locales.

SÁENZ PEÑA (Agencia). La última elección provincial dejó una marca imborrable en la política chaqueña: la mitad del padrón decidió no participar. Mientras los partidos políticos se enredaban en internas y estrategias, la ciudadanía eligió manifestarse desde la inacción. El ausentismo fue contundente, incluso superior al porcentaje de votos positivos emitidos.

A este fenómeno se sumaron los votos en blanco y nulos, que elevaron el nivel de descontento. Casi un 3% de los sufragios registrados no expresaron apoyo a ninguna propuesta. El mensaje fue claro, aunque silencioso: una gran parte del electorado ya no cree en quienes ocupan bancas ni en las promesas de campaña.

El líder político de la UCR en Sáenz Peña y actual intendente de la ciudad, Bruno Luis Cipolini, consideró que habrá que revisar las razones que llevaron a que la ciudadanía tenga cierta apatía en un acto eleccionario como el de este domingo, con un bajo porcentaje de votantes.

15.jpg
En Sáenz Peña, 46 % de los habilitados para votar fue a las urnas. La apatía se hizo sentir en la franja de los jóvenes.

"Hay algo a revisar, no es opcional el voto, sino obligatorio, hay revisar que no se esta planteando, alguna señal no adecuada se le está dando al electorado", dijo el mandatario. Prosiguió diciendo que "debe haber un nivel participativo diferente, pero para ello tenemos que admitir que entre todos debemos analizar cuáles son los motivos por los que el ciudadano no fue a votar".

LA VOZ DE UN ANALISTA DEL PJ

En este contexto, el analista político y consultor Nallip Salomón advirtió ante la consulta de NORTE la gravedad del escenario. "No hay nada que festejar", afirmó, en alusión tanto al oficialismo como a la oposición. E insistió en que lo ocurrido no fue casual, dado que "no hubo propuestas sólidas que movilizaran a la ciudadanía, solo un clima festivo e indiferente desde los partidos".

Para Salomón, "mientras los votos disminuían, algunos dirigentes parecían ajenos a la realidad. Desde el oficialismo, las celebraciones contrastaron con el humor social. A Capitanich se lo vio visiblemente exaltado, mientras otros referentes del peronismo se mostraban exultantes, como si el contexto no demandara introspección sino festejo", comentó.

Agregó además que por el lado opositor, "tampoco hubo autocrítica. El radicalismo alcanzó el 45% de los votos y obtuvo ocho bancas, pero la cifra representó un retroceso respecto a elecciones anteriores. Sin embargo, lejos de analizar causas o repensar estrategias, algunos sectores intentaron presentar el resultado como un triunfo", señaló. Bruno Cipolini fue de los pocos que, según Salomón, reconoció públicamente que "algo nos está pasando". "Esa sinceridad fue la excepción en un universo político más enfocado en conservar espacios de poder que en atender la desconexión con la ciudadanía. La falta de autocrítica se tradujo en indiferencia y desconfianza social", remarcó el analista político.

16.jpg

EL MENSAJE DE LA GENTE

"Las urnas no gritaron, pero sí enviaron un mensaje que aturde en silencio", señaló Salomón. Y aseguró que "la población no votó porque no vio razones para hacerlo. No hubo propuestas transformadoras ni una mínima empatía con las problemáticas reales. En vez de proyectos, la política ofreció rosca, acusaciones cruzadas y disputas internas". A ello, consideró que "ejemplos sobran.

Mientras los productores rurales denunciaban el estado calamitoso de las rutas, ningún candidato lo mencionó en campaña. Las discusiones legislativas priorizaron conmemoraciones simbólicas por encima de leyes claves. En lugar de debatir políticas para el empleo, la seguridad o la producción, los diputados se enfocaron en cuestiones accesorias", resaltó. "No se trataba de castigar a los que no votaron, sino de darles motivos para hacerlo", resumió Salomón.

Nallip-A.-Salomon.jpg
Para el analista y consultor Nallip Salomón, los resultados también dejaron en evidencia la crisis de legitimidad que atraviesan los principales referentes políticos.

La falta de propuestas tangibles, como incentivos fiscales al empleo o reformas judiciales concretas, terminó por consolidar el rechazo ciudadano. "La gente, cansada, eligió quedarse en casa. Y ese gesto fue político", sostuvo.

UNA DIRIGENCIA ALEJADA DE LA LEGITIMIDAD

Los resultados también dejaron en evidencia la crisis de legitimidad que atraviesan los principales referentes políticos. "Capitanich, por ejemplo, pasó de reunir 285.000 votos en 2023 a apenas 172.000 en la última elección. Similar fue el caso de Leandro Zdero, con una caída de más de 80.000 votos. Las cifras reflejaron el desgaste", comentó. Y añadió que "la falta de renovación interna es otro punto crítico".

En este sentido, Salomón instó al Partido Justicialista a cumplir con la resolución judicial que obliga a convocar elecciones internas. Según expresó: "Capitanich puede ser presidente del partido desde lo legal, pero no desde lo legítimo. Lo mismo pidió para la Unión Cívica Radical, donde también se necesita aire fresco".

"Todos tienen su kiosco", disparó Salomón. La frase resumió un malestar que trasciende ideologías, aduciendo que la percepción es que la política funciona como un negocio personal antes que como un servicio público. "Si los dirigentes no logran leer este mensaje, el escenario de las elecciones nacionales será aún peor", finalizó Salomón.

Te puede interesar